アカウント名:
パスワード:
直接的には人を殺す道具ですが、間接的には人殺しをさせない道具です。武力が無ければ武力行使に対して対抗できませんが、武力があれば武力行使への抑止力になります。
楽しみという言葉が不謹慎というのには反対はしませんが、戦闘機すなわち人殺しの道具というのはいかがなものかと思います。
> 直接的には人を殺す道具ですが、間接的には人殺しをさせない道具です。
そのとおりです。が、やはり、直接的には人を殺す道具であることは間違いありません。必要性を認めるのにやぶさかではありませんが、あくまで必要悪です。人殺しの道具を楽しむとか、それを公言してはばからない、なんてのは想像力がなさすぎだと思います。殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
自称、平和を愛する人ほど好戦的という見本を見せていただき、感動しております。
兵器がなければ戦争も争いも起きないという誤った夢を持っている方でしょうか。
そうでしたら、この機会に考えを改めていただきたいと思います。戦争と言うのは「人間」が行うものです。そして争いを起こすのはいつも貴方のような片方の意見を攻撃したり、封じたりしようとする好戦的な方々。「ひのきの棒」しかなければ、ひのきの棒を使って戦うのが人間なんです。
もう少し心に余裕を持ちませんか？（俺モナー）そうすれば、世の中の争いも少しは減ると思いますよ。
> 人殺しの道具を楽しむとか、それを公言してはばからない、なんてのは> 想像力がなさすぎだと思います。> 殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
男の子は、強くなる事とか武器とかに、本能的に憧れを抱くものだと思いますが、そうした本能からくる反応は、想像力不足の殺人鬼の反応だから、理性で押さえ込む必要があるって事ですか？
なるほど、それはいい考えです。
車は走ればいいんだから、スポーツカーやクーペなんか、自尊心を満たすだけの効率の悪い車はいらないですね。理性的に考えれば、こんな物不要です。これは違法にしましょう。
技術と開発と運用についての議論だから、楽しくないはずないでしょ。あるいはより効率的に、より安全に、より安価に目的を遂げる方法の議論だし。別に絶対にF35を買わなきゃならんって話しではないのよ。核兵器を保持することがより合目的であればそうする選択肢もある訳だし、民族浄化など、兵器に頼らない方法だって検討の余地はあるし。
BC兵器の話しはダメだけど、致死性感染症の防疫や殺虫剤の話しならOKって訳でもないでしょ?
殺人や婦女暴行のニュースを見まくって話題にするのと一緒。そこに脅威があれば情報を集めて対策を議論することは当然の話だと思うけどね。
戦後、包丁で何人の人間が殺されたか、、、なんて話しはとりあえず自重。
> 殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
必要だけれども人を殺す道具だし楽しいはずがないもの、ということでは、死刑執行のための道具とかのほうが近いんじゃないでしょうか。
殺人事件や殺人鬼は、必要ではないでしょう。軍備（必要なもの）を、必要ないものと「あまり変わらない」とは言うべきではないです。
>日々の生活に必須であっても、
戦乱の地にお住まいですか。心中お察しいたします。
>汚いし、下品だし、話す場や相手を選ばずに>嬉々と語るのは下衆のやることです。
「ウンコばっちぃー」とかだと小学生レベルですが、廃棄物処理といえば議会で語られるようなそれなりに高尚かつ避けて通れない話題になるものです。「かわいいあの子はウンチなんて絶対しない」と信じて解決できるものでもなし。
ちょっとまった！かわいいあの子がウンコしないと仮定すると、不細工なあの子の排出量は無限大になってしまわないか？
というのはさておき、ここはオタクの集う場所なんだぜ。自分の想像力豊かできれいなオタ、グノタはウンコなんて考えは最低だろ。＞#1677559
茶々ですが軍備は日々の生活に必須なのではないでしょうかね。週刊スクランブルなんてのもあるくらいですし。立地的にも戦乱の地（になるかも）というのも間違ってはいないかと。
逆を返せば平和や人権という道具も間接的に人を見殺す道具ですね楽しんではいけないようです
平和(Peace)の語源は平定(Pax)です。現在においても、旧連合国が世界を平定しています。国際連合(United Nations)は英語では＝旧連合国と同語同意です。(日本が常任理事国になれないのは国際連合が連合国と事実上の同一組織だからです。)
事実上米国に平定されている日本の軍備はこの世界の平定状態を保つためにあります。日本の兵力放棄や無防備都市宣言は米国の平定状態の維持を困難にし、米国と日本近隣国との紛争を誘発します。F-35は平定状態の維持に貢献します。一般国民にとっては＝平和となります。
おしまい。
>平和(Peace)の語源は平定(Pax)です
もう１アクションしましょうか。paxはpacareからの派生。pacareは「借金を返済して解決する」という事。つまり「金でトラブル解決」ことになるようですよ。
となると「金で平和を買うなんて」とかの文句も可笑しくなる気がしたりして。わが国の行動がラテン語とリンクする気がする今日この頃です。#「借金を返済」→「円借款」の違いは有りますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
殺人の道具 (スコア:-1, フレームのもと)
「楽しみ」ってなんか不謹慎に思える。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
直接的には人を殺す道具ですが、間接的には人殺しをさせない道具です。
武力が無ければ武力行使に対して対抗できませんが、武力があれば武力行使への抑止力になります。
楽しみという言葉が不謹慎というのには反対はしませんが、戦闘機すなわち人殺しの道具というのはいかがなものかと思います。
Re:殺人の道具 (スコア:0)
> 直接的には人を殺す道具ですが、間接的には人殺しをさせない道具です。
そのとおりです。が、やはり、直接的には人を殺す道具であることは間違いありません。
必要性を認めるのにやぶさかではありませんが、あくまで必要悪です。
人殺しの道具を楽しむとか、それを公言してはばからない、なんてのは
想像力がなさすぎだと思います。
殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
Re:殺人の道具 (スコア:4, すばらしい洞察)
自称、平和を愛する人ほど好戦的という見本を見せていただき、
感動しております。
兵器がなければ戦争も争いも起きないという誤った夢を
持っている方でしょうか。
そうでしたら、この機会に考えを改めていただきたいと思います。
戦争と言うのは「人間」が行うものです。
そして争いを起こすのはいつも貴方のような片方の意見を攻撃したり、
封じたりしようとする好戦的な方々。
「ひのきの棒」しかなければ、ひのきの棒を使って戦うのが
人間なんです。
もう少し心に余裕を持ちませんか？（俺モナー）
そうすれば、世の中の争いも少しは減ると思いますよ。
Re:殺人の道具 (スコア:1, すばらしい洞察)
ロマンを感じます
願わくば７４式も９０式もそうなりますように。
＃巨大生物相手に火を噴いたのはまたのこととして
Re:殺人の道具 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
> 人殺しの道具を楽しむとか、それを公言してはばからない、なんてのは
> 想像力がなさすぎだと思います。
> 殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
男の子は、強くなる事とか武器とかに、本能的に憧れを抱くものだと思いますが、
そうした本能からくる反応は、想像力不足の殺人鬼の反応だから、
理性で押さえ込む必要があるって事ですか？
なるほど、それはいい考えです。
車は走ればいいんだから、スポーツカーやクーペなんか、
自尊心を満たすだけの効率の悪い車はいらないですね。
理性的に考えれば、こんな物不要です。これは違法にしましょう。
Re: (スコア:0)
技術と開発と運用についての議論だから、楽しくないはずないでしょ。
あるいはより効率的に、より安全に、より安価に目的を遂げる方法の議論だし。
別に絶対にF35を買わなきゃならんって話しではないのよ。
核兵器を保持することがより合目的であればそうする選択肢もある訳だし、
民族浄化など、兵器に頼らない方法だって検討の余地はあるし。
BC兵器の話しはダメだけど、致死性感染症の防疫や殺虫剤の話しならOKって訳でもないでしょ?
殺人や婦女暴行のニュースを見まくって話題にするのと一緒。
そこに脅威があれば情報を集めて対策を議論することは当然の話だと思うけどね。
戦後、包丁で何人の人間が殺されたか、、、なんて話しはとりあえず自重。
Re: (スコア:0)
> 殺人事件や殺人鬼を見るのが楽しみです、というのとあまり変わらないと思います。
必要だけれども人を殺す道具だし楽しいはずがないもの、ということでは、
死刑執行のための道具とかのほうが近いんじゃないでしょうか。
殺人事件や殺人鬼は、必要ではないでしょう。軍備（必要なもの）を、必要ないものと
「あまり変わらない」とは言うべきではないです。
ウンコと一緒なんですよ (スコア:0)
> 必要性を認めるのにやぶさかではありませんが、あくまで必要悪です。
その通りです。
でね、色んな屁理屈をつける人間が涌いてきたとしても、
全ての武器・兵器の話って「ウンコ」の話と一緒なんです。
日々の生活に必須であっても、
汚いし、下品だし、話す場や相手を選ばずに
嬉々と語るのは下衆のやることです。
スカトロ話を嬉々としてやりたいなら、内輪でやれってことですよ。
Re: (スコア:0)
>日々の生活に必須であっても、
戦乱の地にお住まいですか。心中お察しいたします。
>汚いし、下品だし、話す場や相手を選ばずに
>嬉々と語るのは下衆のやることです。
「ウンコばっちぃー」とかだと小学生レベルですが、
廃棄物処理といえば議会で語られるようなそれなりに高尚かつ避けて通れない話題になるものです。
「かわいいあの子はウンチなんて絶対しない」と信じて解決できるものでもなし。
Re:ウンコと一緒なんですよ (スコア:1, すばらしい洞察)
ちょっとまった！
かわいいあの子がウンコしないと仮定すると、不細工なあの子の排出量は無限大になってしまわないか？
というのはさておき、ここはオタクの集う場所なんだぜ。自分の想像力豊かできれいなオタ、グノタはウンコなんて考えは最低だろ。＞#1677559
Re:ウンコと一緒なんですよ (スコア:1)
合コンを組んでもらうときなどは「連れてくる女の子、ウンコどのぐらい少ない？」などという話が普通の世の中になり、
何より困ったことに、二次元は常に最上級のかわいさを誇るということになります。
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re: (スコア:0)
茶々ですが軍備は日々の生活に必須なのではないでしょうかね。週刊スクランブルなんてのもあるくらいですし。
立地的にも戦乱の地（になるかも）というのも間違ってはいないかと。
Re: (スコア:0)
逆を返せば
平和や人権という道具も間接的に人を見殺す道具ですね
楽しんではいけないようです
Re: (スコア:0)
平和(Peace)の語源は平定(Pax)です。
現在においても、旧連合国が世界を平定しています。
国際連合(United Nations)は英語では＝旧連合国と同語同意です。
(日本が常任理事国になれないのは国際連合が連合国と事実上の同一組織だからです。)
事実上米国に平定されている日本の軍備はこの世界の平定状態を保つためにあります。
日本の兵力放棄や無防備都市宣言は米国の平定状態の維持を困難にし、米国と日本近隣国との紛争を誘発します。
F-35は平定状態の維持に貢献します。一般国民にとっては＝平和となります。
おしまい。
Re: (スコア:0)
>平和(Peace)の語源は平定(Pax)です
もう１アクションしましょうか。
paxはpacareからの派生。
pacareは「借金を返済して解決する」という事。
つまり「金でトラブル解決」ことになるようですよ。
となると「金で平和を買うなんて」とかの文句も可笑しくなる気がしたりして。
わが国の行動がラテン語とリンクする気がする今日この頃です。
#「借金を返済」→「円借款」の違いは有りますが。