「地球温暖化に関する研究所から「地球温暖化ねつ造の証拠」となるメールが流出？ 」記事へのコメント

言論封殺

[Anonymous Coward]

研究に携わるものとしては、ねつ造そのものよりも、このリークで明らかになったように
分野の権威としての政治力をつかって反対論者の発言を研究コミュニティーから排除しようと
していたことがイヤですね。
地球温暖化研究の分野に限らず聞く話ですが。

そんな感じのミスリードが続いて、研究が間違った方向に進んだ場合、分野外の人間や若手が
いままでの研究をチャラにするような仕事を出して大騒ぎになるか、今回のように強権発動に
嫌気をさした身内（かどうかは判りませんが）から離反者が出てスキャンダルになるか、、。
ある意味研究コミュニティーを正常化しようとする、コミュニティー自身の自浄作用のような
ものかも知れません。地球温暖化のコンセンサスがどっちに転ぶかよりも、ボヤで終わらせず
炎上させられるかどうかが大事だと思ってます

Re:

[Anonymous Coward]

　間違ったデータに基づき間違ったデータに合うように作られた気候モデルを作ってきた研究者にとっては、既に研究を否定されかねない事態ではないかと(CO2の影響を過剰に、太陽や都市化等の影響を過小に評価している可能性があるため)。

　そもそも、ローマ帝国といえば裸の男の彫像で有名ですので、当然冬でも薄布一枚ですごせる気候だったと推測できることを考えると、中世温暖期や小氷期が今までの予想以上に変動が大きかった可能性が高いのではないかと思いますが、その辺を明らかにするには服装史の研究家等との連携も必要でしょうね。

　ついでに

Re:言論封殺

[Anonymous Coward]

> ローマ帝国といえば裸の男の彫像で有名ですので、当然冬でも薄布一枚ですごせる気候だったと推測できる

そんな理屈が通るなら、『草上の昼食』が描かれた19世紀のフランスはどんだけ温暖だったのかと。

Re:言論封殺

[KTFS (37383)]

もっと昔の人は布一枚でマンモス狩ってでかい石のお金を運んで生活していたわけですから、寒さにも強いし力も尋常じゃありません。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！