アカウント名:
パスワード:
経理や事務のねーちゃんがミスった時に生じる損害は、プログラマがミスった時に生じる損害の 1/1000 - 1/10000 ぐらいしかありません。
デバッグサイクルのコストや、リリースしてしまってから発見されるバグのコストを低く見積もりすぎです。
社員の立場からすれば、圧倒的に経理の方が怖い。どれくらい怖いかと言えば、住宅ローンの引き落とし日までに給与振込みが何故か遅れた、なんて経験をすれば些細なミスでも社員に相当のダメージを与えられる事がわかる筈だ。それを会社の潰れる迄やる奴も居るという現実。社員とすれば、会社が潰れたらそれ以上は関係ない。
あと、費用ってのは遺失利益とは違う。デバッグのコストは飽くまで費用。それを遺失利益とするのは取らぬ狸のなんとやら。そんな事言っているとその損害とやらを根拠にクビにされても知らないよ。
つまりプログラマーはみんな原子力発電所の制御プログラム並の精度を求められる仕事をしているんですね。
そんなに局地的な条件だして結局何がいいたいのでしょうか？
経理が水道料金払うの忘れてて水止められて熱暴走とか
逆に極端すぎる視点がokky氏の凡百のプログラマ一人の起こす損害が数兆から数十兆円に及ぶって変な考えになっているのじゃ？僅かウン億円の損害に対して千倍万倍の被害が正しいならそうだよね。
視野が広いのではなく、身贔屓が昂じて現実離れしたものを基準にしているだけの気がする。
凡百のプログラムとクリティカルなプログラムは別。というより、凡百の一般レベルの仕事とクリティカルな仕事が別に存在するのであって、ソフトがクリティカルで他がクリティカルでないなんて一般論は成り立たないんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
プログラマーって保護動物かなんかなのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
プログラマーってのはそんなにも保護されてないと仕事ができない職種だったっけか？
Re: (スコア:1)
経理や事務のねーちゃんがミスった時に生じる損害は、プログラマがミスった時に生じる損害の 1/1000 - 1/10000 ぐらいしかありません。
デバッグサイクルのコストや、リリースしてしまってから発見されるバグのコストを低く見積もりすぎです。
fjの教祖様
Re:プログラマーって保護動物かなんかなのか？ (スコア:0)
社員の立場からすれば、圧倒的に経理の方が怖い。
どれくらい怖いかと言えば、住宅ローンの引き落とし日までに給与振込みが何故か遅れた、
なんて経験をすれば些細なミスでも社員に相当のダメージを与えられる事がわかる筈だ。
それを会社の潰れる迄やる奴も居るという現実。
社員とすれば、会社が潰れたらそれ以上は関係ない。
あと、費用ってのは遺失利益とは違う。
デバッグのコストは飽くまで費用。
それを遺失利益とするのは取らぬ狸のなんとやら。
そんな事言っているとその損害とやらを根拠にクビにされても知らないよ。
Re:プログラマーって保護動物かなんかなのか？ (スコア:2)
うーん、視野が狭いですね。。。
どのような経理ミスも原子力発電所の制御プログラムのバグに
比べれば社員/非社員の区別なく怖いです。
Re:プログラマーって保護動物かなんかなのか？ (スコア:1)
つまりプログラマーはみんな原子力発電所の制御プログラム並の精度を求められる仕事をしているんですね。
そんなに局地的な条件だして結局何がいいたいのでしょうか？
Re: (スコア:0)
仮になくても人間がバグる無間地獄
Re:プログラマーって保護動物かなんかなのか？ (スコア:1)
経理が水道料金払うの忘れてて水止められて熱暴走とか
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
逆に極端すぎる視点がokky氏の凡百のプログラマ一人の起こす損害が数兆から数十兆円に及ぶって
変な考えになっているのじゃ？
僅かウン億円の損害に対して千倍万倍の被害が正しいならそうだよね。
視野が広いのではなく、身贔屓が昂じて現実離れしたものを基準にしているだけの気がする。
凡百のプログラムとクリティカルなプログラムは別。
というより、凡百の一般レベルの仕事とクリティカルな仕事が別に存在するのであって、ソフト
がクリティカルで他がクリティカルでないなんて一般論は成り立たないんだが。
Re: (スコア:0, オフトピック)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！