アカウント名:
パスワード:
中学生じゃあるまいし、バカなこと言わないでいただきたい。フリーソフトの開発者が、自発的に自分の時間を提供するのとは次元が違う話なんだよ。なんでオプソ厨やフリー信者は、自由を大義名分にしたら、フリーソフトを配るために設立された団体でもない国立大学が、納税者に断りもなく、”どっかの他所の人が作った一部のソフト”を配布するために、ズルズルと税金使っていい、という考えに至るのかね。国立機関は、利益追求団体ではないが、それは”機関の目的が利潤を求めない”というだけであって、別に、”経費を無駄に使っていい”ということじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そもそも (スコア:0, 参考になる)
数Gbpsのトランジット回線を民間ISPから購入するととんでもない金額になりますし、サーバ代や運用のための人件費(朝5時まで対応していたとのことですが)はどこから出ているんでしょうね。
大規模FTP/Webサイトを運用すること自体が学問になった時代なら大いに意味があったと思いますが、もはや論文一本・特許一件のネタにもなりません。
……それとも、最近はフリーソフトを配布するためのインフラに国からお金が出るんでしょうか? フリーソフトを配布するインフラを運営することで社会の役に立っているという面は否定しませんが、それにしても国立大学がやる事業ではないと思います。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「誰かがやらなきゃだし社会の役には立つけれど、民間は利益にならないからやらない」ことを国がやらなかったら誰がやるの?
それとも、フリーソフトを配信するなんて民業圧迫だ、とでもいうのですか?
国ってのは民間でやると利益がでないから誰もやりたがらないけれど、生活には必要なものをやってくれるためにあるもので、そういう意味からすると正に国立大学だからこそやらなきゃいけないものなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
中学生じゃあるまいし、バカなこと言わないでいただきたい。
フリーソフトの開発者が、自発的に自分の時間を提供するのとは次元が違う話なんだよ。
なんでオプソ厨やフリー信者は、自由を大義名分にしたら、フリーソフトを配るために設立された団体でもない国立大学が、納税者に断りもなく、”どっかの他所の人が作った一部のソフト”を配布するために、ズルズルと税金使っていい、という考えに至るのかね。
国立機関は、利益追求団体ではないが、それは”機関の目的が利潤を求めない”というだけであって、別に、”経費を無駄に使っていい”ということじゃない。
Re:そもそも (スコア:0)
みんなから集めるものなんだよ。
> あんたの理屈なら、これだって、道路に税金使うなら、ネットの回線にも税金使って整備して当然だし、そもそも回線の使用料自体を税金で補填してタダで使わせろって所に行き着くぜ?
これ、まさにその通りだよね。誰も通らない道路作るくらいなら、辺境の地にネット網を充実させて、アクセス料金下げるために税金は使われるべきだよ。