アカウント名:
パスワード:
むしろ、心霊現象を信じたい人が、金縛りという、生理現象に過ぎない事を、「心霊現象の証拠」だと思い込むのではないでしょうか。
証明できないなら断言するべからず。放置が一番。
うん。それが確かにいちばん正しい対処だ思う。トンデモさん自身に対しては。 でも、どちらも証明不能であることを以て、トンデモ説が科学的解釈と同列であるという印象を 傍観してる第三者に植え付けようとされたら、やっぱりオッカムの剃刀にご登場願うことになると思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
この程度を幽体離脱と言うなら (スコア:1)
- 幽体離脱の正体とは、夢の中で起きる現象である
- 幽体離脱は麻薬による陶酔感でも起きる現象である
とでも発表するかな。Re:この程度を幽体離脱と言うなら (スコア:1)
幽体離脱したことはありませんが、恐らく同様な現象である金縛りというのを一回やったことがあります。夢とは比べ物にならないリアルさで、心霊現象を信じる人がいるのは
Re:この程度を幽体離脱と言うなら (スコア:2, 参考になる)
むしろ、心霊現象を信じたい人が、金縛りという、生理現象に過ぎない事を、「心霊現象の証拠」だと思い込むのではないでしょうか。
正体を知らなければ皆超常現象 (スコア:0)
…といっても、火葬が義務付けられている今の日本じゃあってはならないこととみた。自殺or死体遺棄のヨカーン。
それはさておき、自分の目の前で起こっている現象が何なのか理解できなければ、それは想像で補うしかないんです。
例えば、海の遥か向こう、世界の果てはどうなっているのか? とかね。
今じゃ"地球は丸い"という事実を教え込まれていますが、大昔はそれを知る人もいなかったわけだ。
だから、地面はぞー
Re:正体を知らなければ皆超常現象 (スコア:1, 参考になる)
どちらか判らない段階では「幽霊は存在しない」という前提を「幽霊は存在する」という前提の方より重視すべき（オッカムの剃刀）だし、そちらに立脚する方が理に適っている。
トンデモさんはしばしば冒頭のような証明を求めるが、証明義務は「幽霊は存在する」と主張する側にあるのだがね。
Re:正体を知らなければ皆超常現象 (スコア:0)
不在証明は不可能 (スコア:0)
ダメ?
Re:不在証明は不可能 (スコア:0)
オッカムの剃刀 (スコア:0)
オッカムの剃刀は支持してない人に対して押し付けるよーなもんじゃない。
俺的には科学を思想で縛り付けるのも充分トンデモだと思う。
証明できないなら断言するべからず。
放置が一番。
Re:不在証明は不可能 (スコア:0)
Re:オッカムの剃刀 (スコア:0)
うん。それが確かにいちばん正しい対処だ思う。トンデモさん自身に対しては。
でも、どちらも証明不能であることを以て、トンデモ説が科学的解釈と同列であるという印象を 傍観してる第三者に植え付けようとされたら、やっぱりオッカムの剃刀にご登場願うことになると思