「PHPはエコじゃない？」記事へのコメント

PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[Anonymous Cowboy (6205)]

インタプリタで走らせるより何倍か効率よくなると思うんだけどそういう選択肢はないの？

Re:PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[AnomalousCoward (32957)]

まあ、あるといえばあるらしいんだけど、
http://www.roadsend.com/home/index.php?pageID=compiler [roadsend.com]

PHPってif文の中でrequireできてしまう言語だから
変数を全部ヒープに置かなきゃいけなくなるだろうし、
arrayは配列ではなくてハッシュになってしまうわけで、
結局Zend Engine的なものを持たなきゃいけなくなるだろうから、
やはり限界はあると思う。
上のroadsendも
http://sspp2nd.blogspot.com/2006/12/roadsend-compiler-for-php.html [blogspot.com]
によると実行速度３倍程度らしいから、eAcceralatorとかより
多少マシ、ぐらいじゃない。

本家のベンチマークも思ったより速くない。↓
http://www.roadsend.com/home/index.php?pageID=benchmarks [roadsend.com]

結局、実行時のパフォーマンスでいえば静的型付言語には
動的型付言語じゃかなわんと思われ。

--
ごめんなさい。

Re:PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[teddypaipoi (22703)]

昔、処理速度を上げたかったとき、コメント文や空行を省く+変数名単純化の痩せ薬programつくって通したら、15%ほど処理が早くなった。
1週間の処理が5日ほどで終わって嬉しかったなぁ。
「コンパイラがあればこんなこと」と思ったけど、Zendの買う金がなくて (- -);
Optimizing PHP のコンパイラなんがでるといいんだけど。え、あるのかな。

--
case文より ifのふるいの方が早かった。

Re:

[Anonymous Coward]

ぐぐると沢山出てきますね。

#子供の頃パソコンにBASICインタプリタじゃなくてBASICコンパイラが標準装備されれば
#いいのにと思っていたのでAC

Re:PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[imaic (31975)]

BASICインタプリタでBASICコンパイラを作るのでは？
え違うの？

Re:PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[vax730 (32985)]

そのコンパイラーをそのコンパイラーにかければ、
コンパイラーもネイティブで動く？
PHPでPHPのコンパイラーを作っている人っているのでしょうか？
＃質問ばかりですみません。

Re:

[Anonymous Coward]

gccだと最初はクロスコンパイルで作って、セルフ環境で自分と同じものがビルドできるようになったら移植完了だったような。

Re:

[Anonymous Coward]

「MSXべーしっ君 [wikipedia.org]」ってのを内蔵したMSXがあったけど、制限が多いコンパイラだったのでどれだけ実用になったんだろうか？

Re:PHPにもコンパイラぐらいあるでしょ？

[Seyfert (29233)]

MSXべーしっ君にはBASICインタプリタのプログラムの一部「だけ」をコンパイルするという必殺技がある！

ディスクからのファイル入出力処理の部分はインタプリタ実行のままでゲームのメイン処理やレイトレーシングの単精度実数計算みたいなループ処理だけをコンパイル実行で高速化するという「おいしいとこ取り」ができるのだ！すてらのばぼーん！

まあ制限があるといえばあるがMSX使ってる時点でなにをおっしゃるウサギさん。

本題に戻るとC言語、C++あたりってCGIやらWebサーバーに必須な文字列周りに使うには貧弱、とゆーかコーダーの技術が低いと簡単にセキュリティーホールになるんでないかな？

C++でガチガチにクラスで縛れば、とはいっても役に立つクラス設計をしようとするとそれ自体高度な技術になるし。

昔はPerl、今はPHPなのも「文字列扱うときに便利だし乱暴に扱ってもこけないよ」ってのがあるからでは、と推測する。

--
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901