「Winnyプロトコル互換の閲覧ソフト「Nyzilla」がリリースされる 」記事へのコメント

リリースを見て思ったこと

[Anonymous Coward]

Winnyの問題点は脆弱性に対応が追従出来ない点じゃないの？
違法コンテンツそのものが社会的混乱を招くわけもなく。

可視化するのは公開情報確認の一つの手段であり、そもそも不要な情報を公開しないように未然に防ぐ手段の方が大事だろう。

Re:

[Anonymous Coward]

Winnyの問題点は、脆弱性が修正できないということではないよ。
実際、無罪判決を勝ち取ったのに、作者は修正してないよね。

> 違法コンテンツそのものが社会的混乱を招くわけもなく。

いや、もう大混乱を招いているけど。
ダウンロード違法化や児童ポルノ単純所持違法化っていう動きには
Winnyでばら撒かれる違法コンテンツそのものが影響してる。

> 可視化するのは公開情報確認の一つの手段であり、
> そもそも不要な情報を公開しないように未然に防ぐ
> 手段の方が大事だろう。

Winnyは、作者が違法コンテンツを脱法スレスレにばらまくための
ツールとして作ったも

Re:リリースを見て思ったこと

[Anonymous Coward]

＞実際、無罪判決を勝ち取ったのに、作者は修正してないよね。

大阪高検が上告しているのでまだ判決は確定していないからです。

Re:

[Anonymous Coward]

先に書いてるのに既出モデが。かわいそうに。

Re:

[Anonymous Coward]

例えば、沖縄の泡瀬干潟埋め立て工事の訴訟の例がある。
地裁判決で、公金支出は違法であるとして停止命令が出たにもかかわらず
県と市は上告した上で公金支出は止めず、高裁判決が出るまで続けたよ。

Winnyの場合、地裁判決で無罪となったわけだから、その判決を理由に
修正をしてもなんら問題ないと思う。

それに、Winnyの脆弱性修正問題は駆け引きとして使っているだけで
裁判所命令で修正を禁止されているわけじゃないんだよね。

有罪となってWinny開発継続を禁止とされたにもかかわらず、上告して
その間に開発を続けたという場合は「司法判断を軽視している」として
悪い印象は受けるかもしれないけれど、そうではないよね。

自分がもしも開発者だったら・・・

[Anonymous Coward]

何か善意の策を建てようと思うかもしれない。
でも、弁護士は裁判に不利になるからやめなさいと止めるかも知れない。

技術者の純粋な気持ちとしては葛藤するよね。

Re:

[Anonymous Coward]

逆だよ、逆。

技術者の純粋な気持ちとしては「対策なんてできるはずがない」だろう、プログラマならわかるはず。
それなのに「対策したい（が対策できない）」と言っているのは、弁護士に言わされているだけ。