「円周率計算の記録更新、使われたのはなんとデスクトップPC」記事へのコメント

ベンチマーク

[Anonymous Coward]

スパコンのベンチマーク・動作確認として円周率計算を行うのは
分かるがPCでやることに意味があるのかな？

あと円周率の計算よりもメルセンヌ素数の探索の方が、人類の役
にたつような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

円周率の計算で大事なのは手段や過程。計算結果で新しいのは更新した部分だけだから、更新できない場合には、計算結果は意味を持たない。

今回の件で特に意味があるのは、PCでも時間さえかけられるのであれば、スパコン以上の結果を出せることを実証したこと。

あとは、新しいアルゴリズムを開発すれば学術的な価値があるし、そうでなくても自己研鑽にはなる。そのうちの数パーセントでもいいから、世のために役立つことに使えるのなら、なおさら良いこと。

役に立たないならやるなとか言い出すと、学校の勉強は役に立たんから、家業を手伝えと言うのと同じレベルになります。

Re:

[tomone (15592)]

>PCでも時間さえかけられるのであれば、スパコン以上の結果を出せる

そりゃ 100倍遅いマシンでも 100倍時間を掛ければ良いってのは当たり前。
スパコンってのは時間を金で買ってるわけだから。

--
TomOne

Re:ベンチマーク

[Anonymous Coward]

どう当たり前なんですか?
いつから当たり前になったんですか?
Z80のCPUでも当たり前だったんですか?
もしかして4004のときから当たり前だったんですか?

ぐぐってもわからないので教えてください。

Re:ベンチマーク

[tomone (15592)]

少なくとも 4bit CPU である 4004 で、
電卓と名乗れるだけの桁数を計算できるくらいは当たり前。

むしろどうして計算できないのか教えて欲しいです。
容量なんてひたすらバンク切り換えれば幾らでも増やせるし。

計算している最中に壊れるとか言うのは無しで。

ちなみにどんなワードでググったんですか?

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

計算機の原理なんてスパコンもPCも同一なわけで、そのレベルで
「当たり前」てのは至極当然の話で、逆に「当たり前」と威張るように
いうこと自体が「馬鹿なの?」というレベルなんだな。

では、4004が数億桁のπが計算できましたか? という話を
しているわけで。あの時代にテラバイトのストレージがありましたか、
とか、それを計算できるだけのメモリがありましたか? という話。
そーゆー観点で、いつから当たり前になったの?

もう一度かくけど、計算機の原理だけで言ったら、スパコンもPCも
できることは同じなのは至極当たり前。わかりきってること。

# ちなみにぐぐったキーワードは「馬鹿なの?」