アカウント名:
パスワード:
スパコンのベンチマーク・動作確認として円周率計算を行うのは分かるがPCでやることに意味があるのかな?
あと円周率の計算よりもメルセンヌ素数の探索の方が、人類の役にたつような気がする。
>PCでも時間さえかけられるのであれば、スパコン以上の結果を出せる
そりゃ 100倍遅いマシンでも 100倍時間を掛ければ良いってのは当たり前。スパコンってのは時間を金で買ってるわけだから。
そりゃ 100倍遅いマシンでも 100倍時間を掛ければ良いってのは当たり前。
その当たり前のことを今まで実証した人がいますか?
可能性を指摘するだけなら誰だってできるよ。
そりゃ PC でやった成果は凄いと思いますよ。
30分アニメを、アニメスタジオじゃなくて個人で作ったのと同レベルくらいの。
ただ、これは円周率の計算が、ほとんどの人が対象にしない進みの遅い分野だから、PC でやって成果として現れたんでしょう。
PC で 3ヶ月掛けて計算して、明日発表と言う時に「スパコンが 1週間で倍の桁を計算しました」なんて続々発表された日には誰も見向きしない。
アニメと違って(アルゴリズムは色々あるけど)円周率の結果は 1つだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ベンチマーク (スコア:0)
スパコンのベンチマーク・動作確認として円周率計算を行うのは
分かるがPCでやることに意味があるのかな?
あと円周率の計算よりもメルセンヌ素数の探索の方が、人類の役
にたつような気がする。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
今回の件で特に意味があるのは、PCでも時間さえかけられるのであれば、スパコン以上の結果を出せることを実証したこと。
あとは、新しいアルゴリズムを開発すれば学術的な価値があるし、そうでなくても自己研鑽にはなる。そのうちの数パーセントでもいいから、世のために役立つことに使えるのなら、なおさら良いこと。
役に立たないならやるなとか言い出すと、学校の勉強は役に立たんから、家業を手伝えと言うのと同じレベルになります。
Re: (スコア:1)
>PCでも時間さえかけられるのであれば、スパコン以上の結果を出せる
そりゃ 100倍遅いマシンでも 100倍時間を掛ければ良いってのは当たり前。
スパコンってのは時間を金で買ってるわけだから。
TomOne
Re: (スコア:0)
その当たり前のことを今まで実証した人がいますか?
可能性を指摘するだけなら誰だってできるよ。
Re:ベンチマーク (スコア:1)
そりゃ PC でやった成果は凄いと思いますよ。
30分アニメを、アニメスタジオじゃなくて個人で作ったのと同レベルくらいの。
ただ、これは円周率の計算が、ほとんどの人が対象にしない
進みの遅い分野だから、PC でやって成果として現れたんでしょう。
PC で 3ヶ月掛けて計算して、明日発表と言う時に
「スパコンが 1週間で倍の桁を計算しました」
なんて続々発表された日には誰も見向きしない。
アニメと違って(アルゴリズムは色々あるけど)円周率の結果は 1つだし。
TomOne