アカウント名:
パスワード:
>みのさんが画面から飛び出してきて喜ぶ奴の気がしれん。
だからこそ、メーカー自らこうしてコンテンツを作り出す側になろうとしているんじゃないでしょうか。 ESPNにせよ、Discoveryにせよ、日本国内でも金を払って見ている人がいるわけで、それらが3D化されればそのまま金を払う人はいるでしょう。 そもそも、スポーツやネイチャーものは3D化に向いているような気がしています。正直、どのように見えるのか、興味はあります。
逆に日本のテレビ局は、そうした3Dに向いていないコンテンツ（それこそみのさんとか）しか持っていないことで大きな変革が迫られるような予感がしています。 2D=現行の無料放送、3D=有料放送のような構図になると、分かりやすいのかな、とか。
理想はそのとおりでしょうけど、現在の3D映像技術じゃ難しそうです。あくまで平面オブジェクトを奥行きを持って表現できるだけなので、丸みを持った物体とか動物のフサフサ感とかの表現はできないでしょう。自宅でテレビを見るのにわざわざ3Dメガネをかけなきゃならないのもキビシイです。SFでよくある360度から見れる3Dホログラフ映像なら需要がありそうですけど。
#決してスカート女性を下から見る需要ではないです。
食わず嫌いで
>> 現在の3D映像技術じゃ難しそうです。
みたいに思ってる人も多いんだろうなぁ。悪いこと言わないから、とりあえずAVATARを3Dで（しかも、できればIMAXで）見てきなよ。ストーリーはカスだけど映像はマジで凄いから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
3DTVはコケるに100カノッサ！ (スコア:1)
爆発映画大好きアメちゃんは買うかもしれんが、
日本では金出す人間は非常に少ないと思うのだが。
みのさんが画面から飛び出してきて喜ぶ奴の気がしれん。
Re: (スコア:3, 興味深い)
>みのさんが画面から飛び出してきて喜ぶ奴の気がしれん。
だからこそ、メーカー自らこうしてコンテンツを作り出す側になろうとしているんじゃないでしょうか。
ESPNにせよ、Discoveryにせよ、日本国内でも金を払って見ている人がいるわけで、それらが3D化されればそのまま金を払う人はいるでしょう。
そもそも、スポーツやネイチャーものは3D化に向いているような気がしています。正直、どのように見えるのか、興味はあります。
逆に日本のテレビ局は、そうした3Dに向いていないコンテンツ（それこそみのさんとか）しか持っていないことで大きな変革が迫られるような予感がしています。
2D=現行の無料放送、3D=有料放送のような構図になると、分かりやすいのかな、とか。
Re: (スコア:0)
理想はそのとおりでしょうけど、現在の3D映像技術じゃ難しそうです。
あくまで平面オブジェクトを奥行きを持って表現できるだけなので、丸みを持った物体とか動物のフサフサ感とかの表現はできないでしょう。
自宅でテレビを見るのにわざわざ3Dメガネをかけなきゃならないのもキビシイです。
SFでよくある360度から見れる3Dホログラフ映像なら需要がありそうですけど。
#決してスカート女性を下から見る需要ではないです。
Re:3DTVはコケるに100カノッサ！ (スコア:0)
食わず嫌いで
>> 現在の3D映像技術じゃ難しそうです。
みたいに思ってる人も多いんだろうなぁ。悪いこと言わないから、とりあえずAVATARを3Dで（しかも、できればIMAXで）見てきなよ。ストーリーはカスだけど映像はマジで凄いから。