アカウント名:
パスワード:
私は外国人参政権だけはよろしくないと思っているんです。
何が困るかと言うと（現時点で）人口の比較的少ない地域にドドドっと移住してこられて、突然その地域が独立を宣言するような事態になりはしないかと心配で。いや、独立は国政に絡むから極端ですが、日本と言うまとまりよりも他国の国益を優先するような地域が出る可能性を心配してます。それが水源地だったり対馬だったりするわけなんですけど、その辺って議論されてるんでしょうかね？外国人参政権ってそういうリスクを冒してまでやんなきゃならない話じゃなくって、他にやらなきゃならないことがいっぱいあると思うんですよ。
その辺どのようにお考えでしょうか？
「どどど」って日本全国合計でも60万人しかいないのに？創価学会ですら団地やアパートレベルの「占拠」の噂が立つまでが精々ですよ？
対馬市の人口は3万4千人だから一見簡単そうだけど、それでも全国の5％を動員することになる。仮に5％を動員してそれをなしても残る95％は全国に残る。そしてそんなことをやれば当然風当たりも強くなる。そういう状態に組織としてGoサインが出るとはとても思えないし、少なくとも組織的にGoサインが出ていなければ実際に移住するとも思えない。
大体大規模集団移住なんかして生活は仕事は
対馬市の人口は3万4千人だから一見簡単そうだけど、それでも全国の5％を動員することになる。
5% は多すぎ。2% あれば良い。 有権者数はおよそ 3万人、投票率 85% ("対馬市長選挙" でぐぐるればわかる)として、 市長選だったら最大で過半数得票すれば良いから、1万2～3千票あれば当選する。 市議会議員を送り込むなら、もっと少なくて良いだろう。
も一つ、
動員数が少ない＝現居住地に住み続ける人が多い
ということでもある。つまりそういう目立つことをやって風当たりが強くなる立場の人が増えるということでもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
怖いのは一極集中かと思ってました (スコア:1)
私は外国人参政権だけはよろしくないと思っているんです。
何が困るかと言うと（現時点で）人口の比較的少ない地域にドドドっと移住してこられて、突然その地域が独立を宣言するような事態になりはしないかと心配で。いや、独立は国政に絡むから極端ですが、日本と言うまとまりよりも他国の国益を優先するような地域が出る可能性を心配してます。それが水源地だったり対馬だったりするわけなんですけど、その辺って議論されてるんでしょうかね？外国人参政権ってそういうリスクを冒してまでやんなきゃならない話じゃなくって、他にやらなきゃならないことがいっぱいあると思うんですよ。
その辺どのようにお考えでしょうか？
実際的ではない (スコア:1)
「どどど」って日本全国合計でも60万人しかいないのに？
創価学会ですら団地やアパートレベルの「占拠」の噂が立つまでが精々ですよ？
対馬市の人口は3万4千人だから一見簡単そうだけど、それでも全国の5％を動員することになる。
仮に5％を動員してそれをなしても残る95％は全国に残る。そしてそんなことをやれば当然風当たりも強くなる。
そういう状態に組織としてGoサインが出るとはとても思えないし、
少なくとも組織的にGoサインが出ていなければ実際に移住するとも思えない。
大体大規模集団移住なんかして生活は仕事は
Re: (スコア:0)
5% は多すぎ。2% あれば良い。 有権者数はおよそ 3万人、投票率 85% ("対馬市長選挙" でぐぐるればわかる)として、 市長選だったら最大で過半数得票すれば良いから、1万2～3千票あれば当選する。 市議会議員を送り込むなら、もっと少なくて良いだろう。
Re:実際的ではない (スコア:1)
も一つ、
動員数が少ない＝現居住地に住み続ける人が多い
ということでもある。
つまりそういう目立つことをやって風当たりが強くなる立場の人が増えるということでもある。