アカウント名:
パスワード:
日本だったらある種の人々はありとあらゆることに関して聖人君子であることを求められる(その結果物事を隠すようになる)からわかるけど、米国だったら有能な社長を(有能だったとして)そんな理由でクビにする方が株主から訴訟を起こされるだろ。
でも、もし社長の愛人が同性だったら解雇されていたと思います。
有能な人にとっては、異性の愛人を持っていることはステータスになりえます。愛人を作れるほど有能であるとアピールできます。イケメンというだけで有能であるかのように扱われるのと同じです。
でも、ほとんどの人にとっては、同性愛者であることは負のステータスになります。同性を寄せ付けることには(動物として)意味がないからです。
「子どもをつくる能力は結婚が合法かどうかを判断する条件ではない」ハーバード大教授、米同性婚裁判で指摘 [hatena.ne.jp]
s/結婚/恋愛関係/g
結婚制度は天与のものではない以上、社会としての目的がある。その教授の指摘は微妙。「だって、子供作れない人も過去に結婚してるじゃん!」って小学生かw
制度の目的からは外れるが、ある程度許容してあげる。それが社会の成熟度ってもんだろうけど、それを声高に要求するな。
「許容してあげる。」とか「要求するな。」とかもしかして社会の支配者の方です?w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まあ日本ならそうだろうけど (スコア:0)
日本だったらある種の人々はありとあらゆることに関して聖人君子であることを求められる(その結果物事を隠すようになる)からわかるけど、
米国だったら有能な社長を(有能だったとして)そんな理由でクビにする方が株主から訴訟を起こされるだろ。
Re: (スコア:1)
有能な人にとっては、異性の愛人を持っていることはステータスになりえます。
愛人を作れるほど有能であるとアピールできます。
イケメンというだけで有能であるかのように扱われるのと同じです。
でも、ほとんどの人にとっては、同性愛者であることは負のステータスになります。
同性を寄せ付けることには(動物として)意味がないからです。
Re: (スコア:0)
でも、もし社長の愛人が同性だったら解雇されていたと思います。
有能な人にとっては、異性の愛人を持っていることはステータスになりえます。
愛人を作れるほど有能であるとアピールできます。
イケメンというだけで有能であるかのように扱われるのと同じです。
でも、ほとんどの人にとっては、同性愛者であることは負のステータスになります。
同性を寄せ付けることには(動物として)意味がないからです。
「子どもをつくる能力は結婚が合法かどうかを判断する条件ではない」ハーバード大教授、米同性婚裁判で指摘 [hatena.ne.jp]
s/結婚/恋愛関係/g
Re: (スコア:0)
結婚制度は天与のものではない以上、社会としての目的がある。
その教授の指摘は微妙。
「だって、子供作れない人も過去に結婚してるじゃん!」って小学生かw
制度の目的からは外れるが、ある程度許容してあげる。
それが社会の成熟度ってもんだろうけど、それを声高に要求するな。
支配者の方ですか? (スコア:1)
「許容してあげる。」とか「要求するな。」とかもしかして社会の支配者の方です?w