アカウント名:
パスワード:
地震の衝撃を吸収する素材として建築物への応用も考えられるそうだ。
発泡金属が不可逆に変形した時点で建物は建て直しでしょうかね。確かに自身発生時に建築物の中にいる人の命を救える可能性はありそうです。現状のシリンダー式の緩衝装置による免震との比較が気になるところです。
日本みたいないつも地震があるところ向けじゃなくてまれに発生した地震から人命を守るってコンセプトならいけるんじゃないですかね複雑な仕組みの免震装置より安く出来るでしょうし
一発目の揺れをそれで吸収したら二発目の揺れの時に保持力が落ちるような構造は被害を増やすからダメ。鉄板をゴムでくるんだ様なヤツと比べて本当に安く出来るのか?って疑問も。免震装置って複雑で高価なモンだけじゃないよ。
てか、使えるなら既に安価に作れる発泡アルミで作っているよ。建材として振動吸収とかには使っているんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
耐震性 (スコア:2)
発泡金属が不可逆に変形した時点で建物は建て直しでしょうかね。
確かに自身発生時に建築物の中にいる人の命を救える可能性はありそうです。
現状のシリンダー式の緩衝装置による免震との比較が気になるところです。
Re: (スコア:0)
日本みたいないつも地震があるところ向けじゃなくて
まれに発生した地震から人命を守るってコンセプトならいけるんじゃないですかね
複雑な仕組みの免震装置より安く出来るでしょうし
Re: (スコア:0)
一発目の揺れをそれで吸収したら二発目の揺れの時に保持力が落ちるような構造は被害を増やすからダメ。
鉄板をゴムでくるんだ様なヤツと比べて本当に安く出来るのか?って疑問も。
免震装置って複雑で高価なモンだけじゃないよ。
てか、使えるなら既に安価に作れる発泡アルミで作っているよ。
建材として振動吸収とかには使っているんだから。
Re: (スコア:0)