「トロイの木馬が含まれるFirefox用アドオン、公式アドオンサイト内で見つかる」記事へのコメント

それで

[Elbereth (17793)]

それで、実際にそれらのアドオンをインストールしてた人達は
今までどうしてたんでしょうね。
きちんと何かのセキュリティソフトを使っていて検知できていたのか、
全然気づかずにそのまんま使用していた(もしくは現在進行形で使用している?)のか。
仮にウィルスに気づいた人がいたとしても、そこからMozillaにフィードバックが
きちんと行ったかというと多分行かなかったんだろうなー。

#憶測。

Re:

[flutist (16098)]

問題は「いつ仕込まれたか」ですね。
2007年から CNET のサイトで公開してたそうですが、まさか3年間もマルウェア仕込みっぱなしだったってことはないでしょう。仕込まれたのは最近じゃなかろうか、と想像します。Sothink…はAdd-ons for Firefoxからは２月2日に、その後2月5日にCNETから削除とのことなので、少なくとも Mozilla -> CNET という順で連絡が行ったんでしょうね。

一方の Master filer は全バージョンと書いてあるのにSothinkは 4.0 とあるので、4.0 じゃないのは安全って事でいいのかな。ちなみに最新版は5.7 [sothinkmedia.com]。

Re:

[Anonymous Coward]

マルウェアって名前がよくないよね
バツウェアだ

かわいそうな日本人AC専用、ならありでも……

[shibuya (17159)]

ラテン諸語経由の語頭だから英語圏とその周辺ではmalwareの方がダメ-ウェアだと見ただけで理解できることを
知らない人にはそう呼び変えた方がいいでしょうね。
でもそれっていつか来た「日本asガラパゴス」への蟻地獄まっしぐら。
ストライクとボールを適性語であるからと言い換えた人たちと感性近い人にはわたしによりしっくりするんだろうけど。

Re:

[kumaryu (17923)]

英語圏とその周辺ではmalwareの方がダメ-ウェアだと見ただけで理解できたとしても、
日本人がダメウェアと見ただけで理解できないなら意味ないって言うことでしょう。
ガラパゴスとか全く関係ない、ローカライズですよ。

Re:

[firewheel (31280)]

元を辿ると「ネタにマジレス」だと思うけど、

一般PCユーザーの場合は、コンピューターウイルスとウイルスの違いも分かってない
場合もあるので、全ユーザーに理解してもらうのは到底無理だと思う。

これに対し技術者の場合は「英語の分からない技術者なんていない」（或いは「英語が
分からない奴は技術者に値しない」？）が世界の常識らしいから、あえていうなら
「技術者は英語がわからなくて当然」という日本の常識がガラパゴスでは。

＃つか、そのくらい覚えようよ……。"malfunction"くらい、マニュアルで出てきそうな単語だよ。
＃辞書で調べたら例文がおもろい。
＃"If the document is really important, make two backups in case of malfunctions."

Re:かわいそうな日本人AC専用、ならありでも……

[Anonymous Coward]

malicious(ぼそっ