アカウント名:
パスワード:
Windowsに期待しているのは、今まで通りの方法で、今までのソフトとこれからのソフトが動くことですからね。それ以外の機能をつけても大半の人は関心がないし、(たとえそれが素晴らしい機能や、セキュリティ向上のために必要不可欠な機能だとしても)その機能のせいで期待していたことが少しでもできなくなっていたら糞扱いされます。
そんなことMSだって百も承知でしょうが、それを知りつつ嫌われるような機能追加を繰り返し、Vistaとそのユーザには犠牲になってもらって、これまでUnixユーザが散々バカにしていた特権ユーザでWord, Excel, ネットサーフィンという悪しき習慣を7までにほぼ撲滅。その努力は報われないとは思うけど、正直すごいと思うよ。
少なくとも自分はVistaで搭載されたUACは高く評価しています。これだけでXPを捨ててVistaにバージョンアップするには十分な理由でしたね。適切な権限でプログラムを実行するというごく当たり前で基本的なセキュリティ方針をサポートする機能なんですから。個人的にはメイリオフォントは結構気に入っているのでそれも理由でしたが。
私はUACの搭載でセキュリティの強化に力を入れていること、メイリオの搭載でフォントが醜いと言われていることにも対処するつもりであること、これらを感じ取りWindowsに踏み止まる大きな理由になりました。
「分かってる」人が多いはずのスラドなのにVistaを悪し様にしか言えない人が多いのは、コミュニティの変質を強く感じています。そりゃXPからの乗換えでは重いというのを筆頭に悪いところもたくさんあったけど、（Windowsにとっては）革新的で望まれていたはずの機能を搭載した初のWindowsであったのも事実。WinFSなどは断念されましたが。まあ、Vista SP1程度くらいになるまで開発を続けてからリリースして欲しかったところではありますが。
7は評判が良いようですが、起動が高速化されたとか、いかにも素人っぽいところで高評価であるのが悲しい。多分、VistaがなくてXP→7だったらUAC周りの揉め事が7で起こって、7の評価もガタ落ちだったはず。ついでにVistaが悪評を被っている間にマシンのスペックも大分上がりましたしね。かつては果てしなく広大に見えた4GBのRAMを実際に手軽に搭載でき、それを使い切るようなアプリが出てくるとは。
＞メイリオの搭載でフォントが醜いと言われていることにも対処するつもりであること
そんな枝葉末節、しかもアンチのタワゴトを真に受けたかのような仕様変更を褒め称えるとは……
実際に Vista に搭載されたメイリオは未完成、7 になって多少マシになったがまだまだ [atmarkit.co.jp]とデザイナー自身も言っていたと思いますが。
それはともかく、メイリオが目指している方向性は液晶ディスプレイ上で可読性の高い ClearType に適したグリフを持つ日本語フォントを提供することであって、グリフの美しさを競うようなフォントではありません。ある文字をパッと見てデザイン的に「美しい」と思ったとしても、それで文章を書かれたときに読みやすいかどうかは別の話です。 ですから、「見難い」は大問題ですが「醜い」のはやや見当外れだと思います。
文字が上下にガタガタとずれているとか、そういった点は醜くて、かつ見難い訳で問題となりますが、読みやすさを優先した結果美しくないという点は、別に大きく気にするような点ではないと思います。
まあ、たしかに。歴史的にはZ8000などという失敗作もあったことだし、MSも、もっと歴史から学ぶべきだな。
おかしいなぁ。68000も8086も成功したというのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「全く異なる」 (スコア:1)
#逆に過去のソフトが動くのなら魅力はあるんだけど・・・
Re:「全く異なる」 (スコア:5, 興味深い)
Windowsに期待しているのは、今まで通りの方法で、今までのソフトとこれからのソフトが動くことですからね。
それ以外の機能をつけても大半の人は関心がないし、(たとえそれが素晴らしい機能や、セキュリティ向上のために必要不可欠な機能だとしても)その機能のせいで期待していたことが少しでもできなくなっていたら糞扱いされます。
そんなことMSだって百も承知でしょうが、それを知りつつ嫌われるような機能追加を繰り返し、Vistaとそのユーザには犠牲になってもらって、これまでUnixユーザが散々バカにしていた特権ユーザでWord, Excel, ネットサーフィンという悪しき習慣を7までにほぼ撲滅。
その努力は報われないとは思うけど、正直すごいと思うよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:「全く異なる」 (スコア:3, 興味深い)
少なくとも自分はVistaで搭載されたUACは高く評価しています。これだけでXPを捨ててVistaにバージョンアップするには十分な理由でしたね。適切な権限でプログラムを実行するというごく当たり前で基本的なセキュリティ方針をサポートする機能なんですから。個人的にはメイリオフォントは結構気に入っているのでそれも理由でしたが。
私はUACの搭載でセキュリティの強化に力を入れていること、メイリオの搭載でフォントが醜いと言われていることにも対処するつもりであること、これらを感じ取りWindowsに踏み止まる大きな理由になりました。
「分かってる」人が多いはずのスラドなのにVistaを悪し様にしか言えない人が多いのは、コミュニティの変質を強く感じています。そりゃXPからの乗換えでは重いというのを筆頭に悪いところもたくさんあったけど、（Windowsにとっては）革新的で望まれていたはずの機能を搭載した初のWindowsであったのも事実。WinFSなどは断念されましたが。まあ、Vista SP1程度くらいになるまで開発を続けてからリリースして欲しかったところではありますが。
7は評判が良いようですが、起動が高速化されたとか、いかにも素人っぽいところで高評価であるのが悲しい。多分、VistaがなくてXP→7だったらUAC周りの揉め事が7で起こって、7の評価もガタ落ちだったはず。
ついでにVistaが悪評を被っている間にマシンのスペックも大分上がりましたしね。かつては果てしなく広大に見えた4GBのRAMを実際に手軽に搭載でき、それを使い切るようなアプリが出てくるとは。
Re: (スコア:0)
＞メイリオの搭載でフォントが醜いと言われていることにも対処するつもりであること
そんな枝葉末節、しかもアンチのタワゴトを真に受けたかのような仕様変更を褒め称えるとは……
Re:「全く異なる」 (スコア:1)
実際に Vista に搭載されたメイリオは未完成、7 になって多少マシになったがまだまだ [atmarkit.co.jp]とデザイナー自身も言っていたと思いますが。
それはともかく、メイリオが目指している方向性は液晶ディスプレイ上で可読性の高い ClearType に適したグリフを持つ日本語フォントを提供することであって、グリフの美しさを競うようなフォントではありません。ある文字をパッと見てデザイン的に「美しい」と思ったとしても、それで文章を書かれたときに読みやすいかどうかは別の話です。
ですから、「見難い」は大問題ですが「醜い」のはやや見当外れだと思います。
文字が上下にガタガタとずれているとか、そういった点は醜くて、かつ見難い訳で問題となりますが、読みやすさを優先した結果美しくないという点は、別に大きく気にするような点ではないと思います。
Re: (スコア:0)
ついでにDOSやOSXやLinuxのアプリも動くといいですね。
#いや、けっして過去のエロゲを動かすのが目的じゃないですよ
Re: (スコア:0)
まあ、たしかに。
歴史的にはZ8000などという失敗作もあったことだし、
MSも、もっと歴史から学ぶべきだな。
Re: (スコア:0)
おかしいなぁ。68000も8086も成功したというのに。
Re: (スコア:0)
stash vol.56 のトラック13に入ってるヤツ。
題して
MICROSOFT "PRODUCTIVITY FUTRE VISION"
5分48秒
youTubeにあるかも。
知ってるヒト教えて。
あ！
ここにあった。
http://ohhello.tv/index.php/work/view/microsoft_future_vision/