アカウント名:
パスワード:
#米軍＆自民党ここの土地は米軍が使うので出て行ってね。賃貸料はコッチの言い値で払ってやるから。
それ、人じゃなくて国。国には当然、個人の権利を制限する権限があります。権利を規定し、担保してるのは国ですよ？
それ、人じゃなくて国。
国があるから人が存在できるのか。人がいるから国が存在できるのか。
って話になりそうですね。
個人的には、国が個人の権利を制限するというのは国の「中の人」がやること、或いは（権利を制限される）本人以外の人々の代理でやってることなわけで、やっぱり人がやってることなんだと思いますけど。国を構成している人々ひとりひとりの意志を超えた、ある種の「集団としての意志」が存在し得るということは否定しませんけど、やっぱりそれは人がやってることでしょう。集団としての意志は集団の中から生まれてくるものであって、無から生み出されているものではないのですから。
# 中の人が居ないとなると、怖いことになりそう（笑）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
人は他人の権利を制限する権利があるのだろうか？(T/O) (スコア:2, おもしろおかしい)
あるのじゃね？ (スコア:-1, オフトピック)
#米軍＆自民党
ここの土地は米軍が使うので出て行ってね。賃貸料はコッチの言い値で払ってやるから。
Re: (スコア:0)
それ、人じゃなくて国。
国には当然、個人の権利を制限する権限があります。権利を規定し、担保してるのは国ですよ？
Re:あるのじゃね？ (スコア:0)
国があるから人が存在できるのか。
人がいるから国が存在できるのか。
って話になりそうですね。
個人的には、国が個人の権利を制限するというのは国の「中の人」がやること、或いは（権利を制限される）本人以外の人々の代理でやってることなわけで、やっぱり人がやってることなんだと思いますけど。
国を構成している人々ひとりひとりの意志を超えた、ある種の「集団としての意志」が存在し得るということは否定しませんけど、やっぱりそれは人がやってることでしょう。
集団としての意志は集団の中から生まれてくるものであって、無から生み出されているものではないのですから。
# 中の人が居ないとなると、怖いことになりそう（笑）。