アカウント名:
パスワード:
挙がっているものは日本がガラパゴスなものばかりなので、合理的に欧米の規格に合わせてくれないと困る
なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？ [cnet.com]
それは日本が自分たちの作ったものを 規格 として公表して、さらにそれを世界中に広める努力をしてからだ。
資料は日本語でないと嫌だの、その手の説明のために海外の会議に3人出席させようとすると金がないだのと寝言を言う奴らはガラパゴスだよ。国際会議じゃ、同時に複数の有力者を別々に説得したり、数は正義で押したりする必要もあるんだから。最低限でも一社10人で、5社以上、いちいち通訳なんぞなくても連中と舌戦を繰り広げられる程度には英語を話せる奴を 会議の最初の回から、最後の回まで参加、毎回互いに出し合う課題は完璧にこなせるように、参加する人間一人当たり、後ろで作業をする兵隊10人ぐらいづつつけて初めてグローバルを名乗れるってもんだ。
そういう 市場を作る 作業を怠りまくっている、広がる事を考えていない から ガラパゴス と表現するんだ、と言うことをちゃんと理解してから言って欲しいな。そういうのは。
なんで英語で会議せにゃならんのだ。元コメントの意味を考えろよ。
なんで英語で会議せにゃならんのだ。
売り込みだからに決まっておろう。客の言語で話すのは、商売の基本中の基本だ。
それが判らない/できないから、どんなに優れたものを作っても「ガラパゴス」なんだよ。
cnet.comの記事の意味は、本質的には優れている製品を「ガラパゴス」等と呼んで無意味に卑下するのはやめなさいということでしょう。日本人の為に作られる製品は、日本の風土に特化していていいんです。日本文化を無理に世界に合わせる必要もない。そういうものはグローバル化なんて考えなくていいんですよ。両取りなんて成功しません。
世界に目を向けろという意図は解ります。が、どうして世界に目を向けようと思ったのか、覚えていますか？
どうして世界に目を向けようと思ったのか、覚えていますか？
覚える以前に、どうして世界標準がよいのか、判ってないのか??!
世界中からものを買ってくる時に、そいつが自国の標準/ルール/法律に合致しているかどうかをいちいち調べる必要が無いから。自国国民が支払うコストをトータルで見た場合に 圧倒的に 下げることが出来る。だから自国の標準をグローバルスタンダードにするんだ。
日本人の為に作られる製品は、日本の風土に特化していていいんです。日本文化を無理に世界に合わせる必要もない。
それは間違い。根本が間違っている。根源がわかっていない。
グローバル
#1721592(直親コメント)の投稿者です。
このような考えも、理解できます。
なぜそれらの国にも、日本のスタンダードを持ち込もうと考えないのかね?!
ここです。ここがモノ作りの動機の分岐点がで、グローバル化するかしないかは、ここで判断するだけの事です。
同様に鉄道社会の国に持って行けば i-mode は日本同様に流行する。そのためには世界標準化してしまうのが一番。
海外に売り込むタイミングは国内で
海外に売り込むタイミングは国内での成功が確認されてからでも良く
テレビやiモードや電車や全部それで失敗してますが…
最初からそれなりに国際展開すべきです。
テレビ:デジタル規格であれば、現状規格が中途半端。もっと混乱すべき。
i-mode:もう規格が古い。スマートフォンから利用できるような仕組み作ったほうがいいんじゃない？
電車:よく知らないのでノーコメント。売り込みに必要な要件がそもそもよくわかんないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何でもいいけど (スコア:0)
挙がっているものは日本がガラパゴスなものばかりなので、合理的に欧米の規格に合わせてくれないと困る
Re: (スコア:5, 参考になる)
なぁ、日本が独自のことをするとガラパゴスと呼んで、アメリカが独自のことをするとグローバルと言うのはやめないか？ [cnet.com]
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
それは日本が自分たちの作ったものを 規格 として公表して、さらにそれを世界中に広める努力をしてからだ。
資料は日本語でないと嫌だの、その手の説明のために海外の会議に3人出席させようとすると金がないだのと寝言を言う奴らはガラパゴスだよ。国際会議じゃ、同時に複数の有力者を別々に説得したり、数は正義で押したりする必要もあるんだから。最低限でも一社10人で、5社以上、いちいち通訳なんぞなくても連中と舌戦を繰り広げられる程度には英語を話せる奴を 会議の最初の回から、最後の回まで参加、毎回互いに出し合う課題は完璧にこなせるように、参加する人間一人当たり、後ろで作業をする兵隊10人ぐらいづつつけて初めてグローバルを名乗れるってもんだ。
そういう 市場を作る 作業を怠りまくっている、広がる事を考えていない から ガラパゴス と表現するんだ、と言うことをちゃんと理解してから言って欲しいな。そういうのは。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
なんで英語で会議せにゃならんのだ。元コメントの意味を考えろよ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
売り込みだからに決まっておろう。
客の言語で話すのは、商売の基本中の基本だ。
それが判らない/できないから、どんなに優れたものを作っても「ガラパゴス」なんだよ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
cnet.comの記事の意味は、本質的には優れている製品を「ガラパゴス」等と呼んで
無意味に卑下するのはやめなさいということでしょう。
日本人の為に作られる製品は、日本の風土に特化していていいんです。日本文化を無理に世界に合わせる必要もない。
そういうものはグローバル化なんて考えなくていいんですよ。両取りなんて成功しません。
世界に目を向けろという意図は解ります。
が、どうして世界に目を向けようと思ったのか、覚えていますか？
Re: (スコア:4, 興味深い)
覚える以前に、どうして世界標準がよいのか、判ってないのか??!
世界中からものを買ってくる時に、そいつが自国の標準/ルール/法律に合致しているかどうかをいちいち調べる必要が無いから。自国国民が支払うコストをトータルで見た場合に 圧倒的に 下げることが出来る。だから自国の標準をグローバルスタンダードにするんだ。
それは間違い。根本が間違っている。根源がわかっていない。
グローバル
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
#1721592(直親コメント)の投稿者です。
このような考えも、理解できます。
ここです。ここがモノ作りの動機の分岐点がで、
グローバル化するかしないかは、ここで判断するだけの事です。
海外に売り込むタイミングは国内で
Re: (スコア:0)
テレビやiモードや電車や
全部それで失敗してますが…
最初からそれなりに国際展開すべきです。
Re:何でもいいけど (スコア:0)
テレビ:
デジタル規格であれば、現状規格が中途半端。
もっと混乱すべき。
i-mode:
もう規格が古い。
スマートフォンから利用できるような仕組み作ったほうがいいんじゃない？
電車:
よく知らないのでノーコメント。
売り込みに必要な要件がそもそもよくわかんないです。