アカウント名:
パスワード:
過激な意見である事は分かっているし、マイナスモデ覚悟で。しかし最近のオカルトブームにはマジ腹が立つんで。
「蚊取り線香」って、もともとは「なぜかは分からないけどなんか効くらしい」みたいなノリで、非科学的な方法で生まれたものなんだよね。後から調べたら有効成分が分かったから、一応、科学の範疇に収まったけども。
でもそういうものがあるせいで、「民間療法の中にも効くものはあるんじゃね?」みたいなオカルト脳が残ってしまうんだと思う。
蚊取り線香みたいなものは禁止してしまい、純粋に科学的な発想で生まれたもののみの世界にできないものか。そうでないと、いつまで経っても無駄な部分に金をつぎこむ事になるんじゃないか。
「なぜかは分からないけどなんか効くらしい」みたいなノリは科学的ではないんですか?
「追試して確認できれば科学。確認できなければオカルト」とか。#そういえば常温核融合って、結局確認できてないんだっけ?
「効果は確認されたが、なぜ効果があるのか完全には解明されてない」なら科学で、「効果は確認されてないけど、効果がないことが証明されてない」ならオカルト。というのもありかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
実用化を強く希望 (スコア:-1, フレームのもと)
過激な意見である事は分かっているし、マイナスモデ覚悟で。
しかし最近のオカルトブームにはマジ腹が立つんで。
「蚊取り線香」って、もともとは「なぜかは分からないけどなんか効くらしい」みたいなノリで、非科学的な方法で生まれたものなんだよね。後から調べたら有効成分が分かったから、一応、科学の範疇に収まったけども。
でもそういうものがあるせいで、「民間療法の中にも効くものはあるんじゃね?」みたいなオカルト脳が残ってしまうんだと思う。
蚊取り線香みたいなものは禁止してしまい、純粋に科学的な発想で生まれたもののみの世界にできないものか。そうでないと、いつまで経っても無駄な部分に金をつぎこむ事になるんじゃないか。
Re: (スコア:2)
「なぜかは分からないけどなんか効くらしい」みたいなノリは科学的ではないんですか?
Re:実用化を強く希望 (スコア:1, すばらしい洞察)
「追試して確認できれば科学。確認できなければオカルト」とか。
#そういえば常温核融合って、結局確認できてないんだっけ?
「効果は確認されたが、なぜ効果があるのか完全には解明されてない」なら科学で、
「効果は確認されてないけど、効果がないことが証明されてない」ならオカルト。
というのもありかも。
Re: (スコア:0)
#でもそれ言っちゃうとオカルトサイドも再現性があるって言う
#再現の必要条件がどの程度絞り込めてるかぐらいしか弁別条件が無い
真面目な話、脳の思考・感情機能の解明が推測に過ぎない今の技術で、精神作用薬が科学的と呼べるのかってあたりも同じく程度問題ではあるわけで。