「iPadにFlashは来ない？ タッチスクリーンとFlashの根本的問題」記事へのコメント

「Nexus One で Flash を使ってみた」というブログ

[nojiri (27623)]

下記のブログにて、いまの時点では最高速のAndroid機「Nexus One」でFlash 10.1ベータを使ってみたという話が載っています。
http://komugi.net/archives/2010/02/201002210042.php [komugi.net]

それによると。
・アニメーションはかなり重くPC用のFlashをそのまま使うのは無理があるかも
・ニコニコ動画は再生できません
・twitcastingも見れなかった
・mixiアプリのサンシャイン牧場は起動せず
・Flash広告はほぼ確実に表示される

広告が表示されてウザイ以外に、良いことがないそうです。さて、正式版に期待。

Re:

[Anonymous Coward]

スマートフォンにフルFlashが欲しい派だけど、このレベルでしか対応出来ないのであれば搭載しないAppleの方針が正解だと思う。

Re:

[AnotogasterSieboldii (37677)]

同感です。

最低限PCと同等、
可能であればタッチパネルの特性を生かしたPCを超える操作系
がタッチパネル搭載のスマートフォンには必要かと思います。

せっかく完成度の高いスマートフォンがあったとしても、
不自由なFlashを搭載してしまっては
不自由なFlashのせいでスマートフォンまで不自由な製品に見えてしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

スマートフォンでも10.1のアクセラレーションを受けられる筈だろうから、正式版では問題ないと思われるのだが。
むしろ、動画なんてのはFlashの中でも特異に重いコンテンツであって、他の致命的なモノ（企業の商品ページなど）ではずっと軽いと思うのだが。

そもそも、Flashが使い辛いならOFFにすれば良いのを、何故「搭載するのを間違い」とするのかがわからん。
現状ではiPhoneは明らかに「単にFlashだってだけでそのページを見ることも出来ない不便な機械」なんだから。
そこでFlashのページの半分でも見れれば、それだけ対応できるページが増える。
つまりは自由度や有効性が増すって事だろうに。

Re:「Nexus One で Flash を使ってみた」というブログ

[Anonymous Coward]

>スマートフォンでも10.1のアクセラレーションを受けられる筈だろうから、正式版では問題ないと思われるのだが。

なんでベータ版にはそれがないの？ハードウェアアクセラレーションって10.1からの新機能だろ？新機能試さないベータ版に何の意味があるのさ。

てかホントにベータ版にはアクセラレーションがないの？アクセラレーションあるのにこのパフォーマンスというガッカリアプリなんじゃないの？

>そもそも、Flashが使い辛いならOFFにすれば良いのを、何故「搭載するのを間違い」とするのかがわからん。

使い辛いとかそういう話じゃなくフルFlashをうたっておいてその機能が満足に使えないことが問題なんだろ。ON OFFの問題じゃねえよアホ。