アカウント名:
パスワード:
到達予想時刻は午後1時から5時頃にかけてとされているが前後する可能性もある。
13時に津波が押し寄せるという記事を12時55分に掲載するのはちょっとどうかと思わなくもない。
散々ニュースでやってるのに、/.Jを見てあわてて避難する人というのは、もう飲まれちゃってもいいんじゃない？というぐらいどうかと思うが。
＃ お前ら、これは一大事だ！とか言って海に向かうなよ？ 絶対に駄目だからな？
速報サイトではないしなぁ。と言っても、俺は英国のネトゲしてて、ここ読むまで全然知らなかったわけだがwネット緊急放送はまだ実装されないのかねぇ。悪用されすぎるのは目に見えるが。
元コメントは、掲載時間は見ても部門名は見てないってのも面白いな。
スラドならいいけど、17時時点のテレビ放送にも、まだ地震警報がず～～～～っと合成されてるのはどうかと思う。ハガレンと津波に何の関係があるんだよと。ｗ
第一波が観測されたらそれ以降、津波は大きくならないと勘違いしていないかい？
後から大きな波、５０年前津波と同傾向…気象庁 [yomiuri.co.jp]
気象庁の関田康雄地震津波監視課長は２８日午後４時４５分から、同庁で記者会見を開き、今回のチリ沖地震に伴う津波について、「最初に小さい津波が到達した後に大きな津波が到達しており、５０年前のチリ地震津波と同様の傾向が見られる」として、全国で１４２人の死者・行方不明者を出した１９６０年のチリ地震による津波と傾向が似ていることを指摘した。 また、「第一波が小さいからと安心せず、海岸に近づかないよう、引き続き警戒をお願いしたい」と改めて注意を呼び掛けた。
気象庁の関田康雄地震津波監視課長は２８日午後４時４５分から、同庁で記者会見を開き、今回のチリ沖地震に伴う津波について、「最初に小さい津波が到達した後に大きな津波が到達しており、５０年前のチリ地震津波と同様の傾向が見られる」として、全国で１４２人の死者・行方不明者を出した１９６０年のチリ地震による津波と傾向が似ていることを指摘した。
また、「第一波が小さいからと安心せず、海岸に近づかないよう、引き続き警戒をお願いしたい」と改めて注意を呼び掛けた。
参考程度までに潮位観測情報：久慈[港湾局] [jma.go.jp]のデータを見ていただきたい。
ちなみにまだ津波警報は解除されていないので悪しからず。
津波の大きさとニュースの緊急性は比例しません。
一度避難した後にまでニュースをずっと放送し続ける必要などどこにもない。
津波の大きさとニュースの緊急性は比例しません。一度避難した後にまでニュースをずっと放送し続ける必要などどこにもない。
前段で良いこと言ってるのに、後段が良くわかりません。津波は予想が難しいのと地形によって波の高さと関係なく被害が大きくなりかねないので、サイズと緊急性は比例しないというのは同意です。
しかし、『誰が』『いつ』避難したか判らない状況で断言できるのは理解できません。# もしくは「ずーっと放送され続けていると言うことは、避難が完了していないのかも」と帰結できないのが謎。
（インフルエンザなんかで）平日の朝4時頃からお昼過ぎまでテレビをつけっぱなしにしてニュースを見ていると判りますが、何度も何度も何度も同じニュースを流します。アレは別にニュースが他に無いわけではなくそのタイミングでテレビをつける人向けのニュースを放映している訳でしょう。firewheelさんにとって必要ないことが、他の人間にとっては生死を分ける情報かもしれないわけで。# もし1時間だけ表示して以後普通に放送していた場合、その1時間に乗り遅れた人が逃げ遅れるかも……とか想像するアレゲ力が欲しいところ。# 避難所の人間に情報を与えないとパニックになりかねないとかはまた別の話として。
> 一度避難した後にまでニュースをずっと放送し続ける必要などどこにもない。
それでは、いつ帰ればよいのかもわからないのでは？
警報は出す・・・・・・！出すが・・・今回 まだ警報解除の時の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば警報の解除は10年後 20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
その情報であちこち流し見していて気が付いたのですが、3月1日0時過ぎ、いきなり9mを記録した須崎では何が起こったのでしょうか [jma.go.jp]。
＃普通にただの計測ミスだと思うのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
12時55分の掲載 (スコア:-1, フレームのもと)
13時に津波が押し寄せるという記事を12時55分に掲載するのはちょっとどうかと思わなくもない。
散々ニュースでやってるのに、/.Jを見てあわてて避難する人というのは、もう飲まれちゃってもいいんじゃない？というぐらいどうかと思うが。
＃ お前ら、これは一大事だ！とか言って海に向かうなよ？ 絶対に駄目だからな？
Re: (スコア:0)
速報サイトではないしなぁ。
と言っても、俺は英国のネトゲしてて、ここ読むまで全然知らなかったわけだがw
ネット緊急放送はまだ実装されないのかねぇ。悪用されすぎるのは目に見えるが。
元コメントは、掲載時間は見ても部門名は見てないってのも面白いな。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
スラドならいいけど、17時時点のテレビ放送にも、まだ地震警報がず～～～～っと合成されてるのはどうかと思う。
ハガレンと津波に何の関係があるんだよと。ｗ
「地震警報がず～～～～っと合成」ってｗ (スコア:5, 参考になる)
第一波が観測されたらそれ以降、津波は大きくならないと勘違いしていないかい？
後から大きな波、５０年前津波と同傾向…気象庁 [yomiuri.co.jp]
参考程度までに潮位観測情報：久慈[港湾局] [jma.go.jp]のデータを見ていただきたい。
ちなみにまだ津波警報は解除されていないので悪しからず。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「地震警報がず～～～～っと合成」ってｗ (スコア:2)
津波の大きさとニュースの緊急性は比例しません。
一度避難した後にまでニュースをずっと放送し続ける必要などどこにもない。
Re:「地震警報がず～～～～っと合成」ってｗ (スコア:2)
前段で良いこと言ってるのに、後段が良くわかりません。
津波は予想が難しいのと地形によって波の高さと関係なく被害が大きくなりかねないので、サイズと緊急性は比例しないというのは同意です。
しかし、『誰が』『いつ』避難したか判らない状況で断言できるのは理解できません。
# もしくは「ずーっと放送され続けていると言うことは、避難が完了していないのかも」と帰結できないのが謎。
（インフルエンザなんかで）平日の朝4時頃からお昼過ぎまでテレビをつけっぱなしにしてニュースを見ていると判りますが、何度も何度も何度も同じニュースを流します。
アレは別にニュースが他に無いわけではなくそのタイミングでテレビをつける人向けのニュースを放映している訳でしょう。
firewheelさんにとって必要ないことが、他の人間にとっては生死を分ける情報かもしれないわけで。
# もし1時間だけ表示して以後普通に放送していた場合、その1時間に乗り遅れた人が逃げ遅れるかも……とか想像するアレゲ力が欲しいところ。
# 避難所の人間に情報を与えないとパニックになりかねないとかはまた別の話として。
Re: (スコア:0)
> 一度避難した後にまでニュースをずっと放送し続ける必要などどこにもない。
それでは、いつ帰ればよいのかもわからないのでは？
Re:「地震警報がず～～～～っと合成」ってｗ (スコア:2, おもしろおかしい)
警報は出す・・・・・・！
出すが・・・
今回 まだ警報解除の時の
指定まではしていない
そのことを
どうか諸君らも
思い出していただきたい
つまり・・・・
我々がその気になれば
警報の解除は
10年後 20年後ということも
可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
ところで (スコア:1, 興味深い)
その情報であちこち流し見していて気が付いたのですが、3月1日0時過ぎ、いきなり9mを記録した須崎では何が起こったのでしょうか [jma.go.jp]。
＃普通にただの計測ミスだと思うのでAC