アカウント名:
パスワード:
みたいな阿呆ばっかりのわけないじゃろが。たとえば
みたいなやりとりがないとは言えまい？なんたってCD屋は珍板を普及
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
CCCDのところだけど (スコア:4, 参考になる)
「これはCDではない」が、まるでCDのようにして売っていて、その情報を周知させる努力が、まるで及ばないのを良いことに
Re:CCCDのところだけど (スコア:2, 参考になる)
再生できてもプロテクトなしと比べて一般的に音が悪いってこともちゃんと明記してほしいですな
悪いの？ (スコア:1)
つまり『そ～いう音』
Re:悪いの？ (スコア:2, 参考になる)
# それ以前にアベックスの音楽に興味が沸かないですが。
Re:悪いの？ (スコア:1)
結果として音が劣化するメディアから，
自分の音楽を出しても気にしない自称アーティストには興味が沸かないです．
そうじゃないだろう！
Re:悪いの？ (スコア:1)
現状でもふつーのCDよりも優れた音質が期待できるメディアはありますが、
これは言い換えれば、「ふつーのCDは結果として音が劣化するメディアである」（SACD比)ともいえるよね。
じゃあふつーのCDで自分の音楽を出しても気にしない人は全員自称アーティストなのでしょうか。
それ言い出したら.... (スコア:1)
その現状で、明らかに現行のCDより劣るメディアでリリースしても平気となると、自分の音にこだわりが薄いと見られても仕方ないかと？
そもそもが、音
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:それ言い出したら.... (スコア:1)
言えてしまいますが何か？
つまりここで言いたいことは、「珍板を選択した＝音にこだわりなし＝自称アーティスト」
なんて単純な二元論は妥当ではないってこと。
CD屋のほうがほとんどの楽曲作成者より圧倒的に有利な立場にある以上、
CD屋「君今度から珍板ね」
自称あーちすと「フーン(無関心)」
みたいな阿呆ばっかりのわけないじゃろが。たとえば
CD屋「君今度から珍板ね。オアダイ」
あーちすと「ガクガクブルブル」
みたいなやりとりがないとは言えまい？なんたってCD屋は珍板を普及
珍板って (スコア:0)