アカウント名:
パスワード:
私的録画補償金を消費者が負担してもいいからコピーフリーにしてくれ、という方向の話は無いもんなんですかね。
最近のAV機器のあまりのガチガチぶりに辟易してるしそのせいで技術革新もスローペースになってるように見えるので、少なくとも私は金払って緩和できるなら緩和してほしいと思ってるのですが。
>私的録画補償金を消費者が負担してもいいから>コピーフリーにしてくれ、という方向の話は無いもんなんですかね。
私的録画補償金を著作者に直接支払う方式が良いんじゃないですかね。今のシステムだと、稼いでる人のところに一番金が行く訳で(確かそうですよね?)、私のようにメジャーには興味がなくて知名度はなくても才能のある人を応援したい人向けのシステムじゃないですし。
確か、私的録画補償金の目的って文化の保護がどーのとか言ってたような気がするので、稼いでる奴にはお金が落ちなくて稼げない人やアマチュア系の才能のある方に大量に金が落ちるシステムにすれば、裾野も広がるし、世間の理解も得られやすいんじゃないかなぁ、と思ってるんですがどうなんでしょ。
というか、何もしなくても金が落ちてくるシステムって、時間が経つと寄生虫がたかって食い荒らすようになるから基本的に止めて欲しいっす。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金払うかDRMかの二者択一なら (スコア:5, すばらしい洞察)
私的録画補償金を消費者が負担してもいいから
コピーフリーにしてくれ、という方向の話は無いもんなんですかね。
最近のAV機器のあまりのガチガチぶりに辟易してるし
そのせいで技術革新もスローペースになってるように見えるので、
少なくとも私は金払って緩和できるなら緩和してほしいと思ってるのですが。
Re:金払うかDRMかの二者択一なら (スコア:2, 興味深い)
>私的録画補償金を消費者が負担してもいいから
>コピーフリーにしてくれ、という方向の話は無いもんなんですかね。
私的録画補償金を著作者に直接支払う方式が良いんじゃないですかね。今のシステムだと、稼いでる人のところに一番金が行く訳で(確かそうですよね?)、私のようにメジャーには興味がなくて知名度はなくても才能のある人を応援したい人向けのシステムじゃないですし。
確か、私的録画補償金の目的って文化の保護がどーのとか言ってたような気がするので、稼いでる奴にはお金が落ちなくて稼げない人やアマチュア系の才能のある方に大量に金が落ちるシステムにすれば、裾野も広がるし、世間の理解も得られやすいんじゃないかなぁ、と思ってるんですがどうなんでしょ。
というか、何もしなくても金が落ちてくるシステムって、時間が経つと寄生虫がたかって食い荒らすようになるから基本的に止めて欲しいっす。