アカウント名:
パスワード:
Windoes Media DRMは、ライバル会社も使用できる。OpenMGも、ライバル会社も使用できる。FairPlayは、基本的に他の会社は使用できない。
MSは、嫌らしいことも相当やっているけれども、金さえ払えば参加させてくれる。それをやらないAppleには、インフラ独占企業としての品格が備わっていないように思える。
> DRMを含めたコンテンツ流通の面では、確かにMicrosoftは規格をオープンにしていますが、> それはこの業界ではデファクトスタンダードを取れていないから、という言い方はできますね。
インターネットでの動画配信でMS-DRMがデファクトスタンダードではないというご主張のようですが、それではいったい世間では何が使われているのでしょうか？私から見ると充分なシェアを獲得してますが、サーバ側もクライアント側もリーズナブルなライセンスで運用しているようです。まあ、配信ビジネスにおいてはiPodを売りたいappleとはMSの立ち位置は違ってますから、ライセンスで儲けるよりも広く使われる方がメリットが大きいMSにとっては当然でしょうが。
> また、昔Microsoftがいろいろとひどいことをしていたのは確かですね。
OS自体のシェア獲得のためにMSが過去にいろいろやっていた、という噂は聞きますが、それがどうしたのでしょうか？昔MSが何をやったとしても今のappleの非は変わらないわけで、比べること自体にあまり意味はないと思います。
分野や立ち居地の違いがありますが、無理やり比較するとappleの方が阿漕だ、という印象はさておいても。＃ 単に事業規模や影響力の絶対的な大きさの面でMSの方が話題にされやすいですが、＃ 個々の企業活動や事業規模に対するこの手のトラブルの占める割合からみるとねえ。
「もっと酷い奴がいる」という主張するのって、どことなく民主党の国会答弁のようですよね。今の政権運営の問題と対策を問われているのに、そもそも自民党がやったことが原因で...という話でごまかすあたり。
普通に考えれば、他の会社でプロモーションをやってるモノをこっちでもやる道理もないんじゃねえかな？Appleがどうのこうのっていう問題じゃない気もするんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いやらしいが (スコア:3, 興味深い)
完全にiTunes Storeで売らないってわけでもないので
独占禁止法とかの法律には違反しないっぽいのかな。
デファクトスタンダードを取ったらすぐこれだからなぁ。
そんなところはAppleもかつてのMSと変わらないかそれ以上にひどいな。
などと今さらながら言ってみる。
Re: (スコア:1, 興味深い)
Windoes Media DRMは、ライバル会社も使用できる。
OpenMGも、ライバル会社も使用できる。
FairPlayは、基本的に他の会社は使用できない。
MSは、嫌らしいことも相当やっているけれども、金さえ払えば参加させてくれる。
それをやらないAppleには、インフラ独占企業としての品格が備わっていないように思える。
Re: (スコア:1, 参考になる)
それはこの業界ではデファクトスタンダードを取れていないから、という言い方はできますね。
また、昔Microsoftがいろいろとひどいことをしていたのは確かですね。
例えば、PCメーカーに他のOSを扱うのをやめたらWindowsのライセンスを
安くするようにしていたとか、Windowsを載せて売るメーカーに対して
特許のクロスライセンスを強制的にさせるとか、ブラウザのバンドルで
圧力かけたとか、DR-DOSの件とか、まぁいろいろと言い始めるときりがない。
Re:いやらしいが (スコア:2, すばらしい洞察)
> DRMを含めたコンテンツ流通の面では、確かにMicrosoftは規格をオープンにしていますが、
> それはこの業界ではデファクトスタンダードを取れていないから、という言い方はできますね。
インターネットでの動画配信でMS-DRMがデファクトスタンダードではないというご主張のようですが、
それではいったい世間では何が使われているのでしょうか？
私から見ると充分なシェアを獲得してますが、サーバ側もクライアント側もリーズナブルな
ライセンスで運用しているようです。
まあ、配信ビジネスにおいてはiPodを売りたいappleとはMSの立ち位置は違ってますから、
ライセンスで儲けるよりも広く使われる方がメリットが大きいMSにとっては当然でしょうが。
> また、昔Microsoftがいろいろとひどいことをしていたのは確かですね。
OS自体のシェア獲得のためにMSが過去にいろいろやっていた、
という噂は聞きますが、それがどうしたのでしょうか？
昔MSが何をやったとしても今のappleの非は変わらないわけで、
比べること自体にあまり意味はないと思います。
分野や立ち居地の違いがありますが、無理やり比較するとappleの方が阿漕だ、
という印象はさておいても。
＃ 単に事業規模や影響力の絶対的な大きさの面でMSの方が話題にされやすいですが、
＃ 個々の企業活動や事業規模に対するこの手のトラブルの占める割合からみるとねえ。
「もっと酷い奴がいる」という主張するのって、
どことなく民主党の国会答弁のようですよね。
今の政権運営の問題と対策を問われているのに、そもそも自民党がやったことが原因で...という話でごまかすあたり。
Re:いやらしいが (スコア:1)
> 比べること自体にあまり意味はないと思います。
比べるというよりは、同じようなことしているよね、と言っているだけ。
> 「もっと酷い奴がいる」という主張するのって、
> どことなく民主党の国会答弁のようですよね。
そんなこと言っていないのですが? MSはMSで昔ひどいことしてましたよー、ってだけ。
Re: (スコア:0)
つまりAppleはMSと同レベルということですね。
Re: (スコア:0)
そんな状態が続いているのに昔の話を持ち出すとは、慣れとは恐ろしいものです。
Re: (スコア:0)
全然関係ないとは、これ如何に？
それともコメントツリーの辿り方知らんとかかしら？
# それでこの上から目線、スゲェなｗ
Re: (スコア:0, 荒らし)
> と思った。
うん、確かにApple信者は歪んでいるね。それは否定しない。
このACの投稿を見て実感しています。
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、他の会社でプロモーションをやってるモノをこっちでもやる道理もないんじゃねえかな？
Appleがどうのこうのっていう問題じゃない気もするんだけど。