アカウント名:
パスワード:
>密約だってバラしちゃいますしね。もう今後は信用してもらえないでしょう。
核密約の話だったらバラすも何もアメリカ側が先に認めちゃってます [47news.jp]よ？#自分で認めといて相手が公表したら信頼しないとか言い出したら、それこそ同盟崩壊でしょうに。
＞#自分で認めといて相手が公表したら信頼しないとか言い出したら、それこそ同盟崩壊でしょうに。
その場合はそうでしょうけど、既に自分が公表したものを相手側が「俺がその事実を突き止めた！」と言って大いばりしたら、流石に呆れるレベルと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
トヨタに続き (スコア:0)
なんか怖いな。
変な方向に行かなければいいけど。
Re: (スコア:-1)
台湾海峡有事を考慮して沖縄に配置されている米軍の一部をグアムや他県に「下げろ」なんて話で盛り上がれば、アメリカの対日感情は悪くなるのも仕方ありません。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:1, 参考になる)
>密約だってバラしちゃいますしね。もう今後は信用してもらえないでしょう。
核密約の話だったらバラすも何もアメリカ側が先に認めちゃってます [47news.jp]よ？
#自分で認めといて相手が公表したら信頼しないとか言い出したら、それこそ同盟崩壊でしょうに。
Re:トヨタに続き (スコア:0)
＞#自分で認めといて相手が公表したら信頼しないとか言い出したら、それこそ同盟崩壊でしょうに。
その場合はそうでしょうけど、既に自分が公表したものを相手側が「俺がその事実を突き止めた！」と
言って大いばりしたら、流石に呆れるレベルと思います。
Re: (スコア:0)
一連の件はアメリカ側の公開文書の真偽ではなく、日本政府側の
それまでの答弁の虚偽性についての調査なので大いばりも何も無いでしょう。
#実際アメリカ側の公開の有無に関わらず政府答弁は「真っ赤な嘘」以外の何者でもない訳で、
虚偽と非難されたくなければ「国防上の観点上答弁する義務はありません」で済む話。