アカウント名:
パスワード:
それは幻想です。視聴・購読するための基準はその殆どが「見たい」「読みたい」ただそれだけです。多くの市民は報道機関の責務など求めていません。
そう。わかっててやってるなと思うところもあり、すでに立派な詐欺ですよね。特に2001~2008年くらいまでの中国経済の記事とか。
マスコミにはビジョンはいらない。知り得た情報をねじ曲げず、隠蔽せずに報道するだけでいい。調査・分析・評価・考察をマスコミのアマチュアがやっても専門家には勝てない。
速報性ではテレビやネットに勝てることはないので、新聞屋はやたらと信頼性、詳報性を主張するわけだが、口上ほどの価値がないと評価されているということだろう。最近の医療関係者への誹謗記事も、もう少し頭を使えばそういう記事にはならないだろうというレベル。事実に基づく報道で信頼性を積み重ねるよりも、扇情的な記事で不安を煽り人目を引くことだけを考えているようでは先がない。技術系の記事の酷さは朝日が NEKO.COM をウィルス扱いしたときに知ったが、あれから20年以上経っても新聞というしくみはとうとう改善されることがなかったようだ。記者の思い
昔は日本も人殺し以外ならなんでもやる。ってよく言われたけどな…。
>数日前も、「日本は韓国に学べ」と書いていましたしね。こないだの四半期はサムスン一社の利益が日本の電機メーカー上位9社の利益を上回った、とか言いますね。そんだけ儲けられる仕組みなんだったら学んだほうがいいんじゃないの?なにも毛嫌いしなくていいじゃん。
政府系ファンドがサムスン株を大量購入。株価上昇後に、サムスン本体が株を売却し現金化。そして利益を出す。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121259&servcode=... [joins.com]こんな腐った真似をしろと?
こんな腐った真似をしろと?
そんだけ儲けられる仕組みなんだったら学んだほうがいいんじゃないの?なにも毛嫌いしなくていいじゃん。
闇米を拒否して餓死した裁判官だったか検察官だったかを気取るのはご自由ですが家族や同僚を巻き込むのは止めて下さいね。
# と言いたくなるくらい現実認識が甘いと思う。# 歴史は繰り返すというけど、韓国=昔の日本、今の日本=昔の欧米なわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
報道機関の責務を果たしてないから売れないと思う (スコア:1)
という論調があるけど、新聞などが売れないのは、そんな表面的な原因で
はないと思うよ。
先日、朝日新聞で阿久根市役所の市長についての特集記事があったけど、
読んでみたら市民経済計算と職員の平均年収を比較して「高い」と書いて
あってびっくり。
市民経済計算が何を意味しているのか調べもせず、市長の言い分を載せて
適当に町中でインタビューでもしたような内容で、こりゃダメだと感じた。
私が気がつかないだけで、こういう劣化記事がいろいろあるんでしょうね。
大手新聞社なんだから、今までの経緯をきちんと調べて、どうしてこうい
う状態になっているのか、市長や職員、市民のそれぞれの言い分に妥当性
があるのかなどを調べて、問題をより深く分析してほしい。
そういう調査分析もなく、だれそれがこういってるとか、何をしているといった
ことしか報道しないのであれば、それこそネットのプログ程度で情報収集
はOKということになる。
マスコミには、世論におもねるのではなく、ビジョンを掲げて報道をして
欲しいと思う。
責務を果たせば売れるのですか? (スコア:1, 興味深い)
それは幻想です。視聴・購読するための基準はその殆どが「見たい」「読みたい」ただそれだけです。多くの市民は報道機関の責務など求めていません。
Re: (スコア:0)
1回だけ買ってカバンのポケットから1面右上の紙名だけのぞかせてる輩とかいましたよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そう。わかっててやってるなと思うところもあり、すでに立派な詐欺ですよね。
特に2001~2008年くらいまでの中国経済の記事とか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
マスコミにはビジョンはいらない。
知り得た情報をねじ曲げず、隠蔽せずに報道するだけでいい。
調査・分析・評価・考察をマスコミのアマチュアがやっても専門家には勝てない。
Re: (スコア:0)
速報性ではテレビやネットに勝てることはないので、新聞屋はやたらと信頼性、詳報性を主張するわけだが、口上ほどの価値がないと評価されているということだろう。
最近の医療関係者への誹謗記事も、もう少し頭を使えばそういう記事にはならないだろうというレベル。
事実に基づく報道で信頼性を積み重ねるよりも、扇情的な記事で不安を煽り人目を引くことだけを考えているようでは先がない。
技術系の記事の酷さは朝日が NEKO.COM をウィルス扱いしたときに知ったが、あれから20年以上経っても新聞というしくみはとうとう改善されることがなかったようだ。
記者の思い
Re: (スコア:0)
(ダンピングにしても、リベートにしても、技術コピーにしても)
すれすれラインを見極める技量を学ぶべきなのでは?
危険域に踏み込んで勝負してるプレーヤーを、安全圏から眺めて、
「あいつらはずるい」
とか、ぬるいにも程がある。
自分が成功しないのは社会が間違っているからだ、なんて戯言が許されるのは中二までですよ。
Re: (スコア:0)
昔は日本も人殺し以外ならなんでもやる。
ってよく言われたけどな…。
Re: (スコア:0)
>数日前も、「日本は韓国に学べ」と書いていましたしね。
こないだの四半期はサムスン一社の利益が日本の電機メーカー上位9社の利益を上回った、とか言いますね。
そんだけ儲けられる仕組みなんだったら学んだほうがいいんじゃないの?
なにも毛嫌いしなくていいじゃん。
Re: (スコア:0)
政府系ファンドがサムスン株を大量購入。
株価上昇後に、サムスン本体が株を売却し現金化。そして利益を出す。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121259&servcode=... [joins.com]
こんな腐った真似をしろと?
Re: (スコア:0)
そんだけ儲けられる仕組みなんだったら学んだほうがいいんじゃないの?
なにも毛嫌いしなくていいじゃん。
Re:報道機関の責務を果たしてないから売れないと思う (スコア:2)
なぜか税金で民間企業の株価を押し上げてるだけだから。
Re: (スコア:0)
袖の下だかプライドだかは知りませんが、税金で企業の収益とプライドを補填してるだけのハリボテ真似して何になるのか…
技術開発とかの方に金回す方が健全です。
Re: (スコア:0)
いや、それはわかっているんですがね。フェアじゃないとも思いますが...。
税金を天下り先やら、無駄な公共事業にじゃぶじゃぶ使っていた日本の現状と比較してみると...。
結果として技術力は上がり、国際競争力も得られたわけで、結果としてアッチのほうが良かったような気が。
戦後の日本の復興時にも多かれ少なかれ、こんな感じのことあった気もするし。
Re: (スコア:0)
闇米を拒否して餓死した裁判官だったか検察官だったかを気取るのはご自由ですが
家族や同僚を巻き込むのは止めて下さいね。
# と言いたくなるくらい現実認識が甘いと思う。
# 歴史は繰り返すというけど、韓国=昔の日本、今の日本=昔の欧米なわけで。