アカウント名:
パスワード:
ハウス名作劇場の時代は遠くなり、暴力的な二次元ポルノが蔓延って、街角ではヒラヒラメイド服の年端も行かない子がチラシを配り、誰も話題を共有できないアニメ主題歌の歌手のCDばかりが売れ、紅白にまで顔を出し・・・
その背後では得体の知れない連中が子供をかどわかして集金システムを作って、先に何も無い所に投資を募っている。
そういうものを消し去りたい、と思う人々が出てきても不思議ではないでしょ。ましてそれが、国際的な流れなら。国際的と言ってもキリスト教原理主義みたいな勢力の国際感覚ですが。
まーエログロバイオレンスの直線的な快楽はどうにも捨てがたいし、今もAngelBeatsが楽しみだったりするわけなんだけども
「パンモロあり幼女/少女の半裸あり初潮話すらあり」これが「性交類似行為」ですか?
> そこまでフリーハンドを与えられる程お上を信じられますか?
信じますね。これを性交類似表現だ! 規制される! と言いつのる方が信じられない。
> 「パンモロあり幼女/少女の半裸あり初潮話すらあり」> これが「性交類似行為」ですか?
性行類似行為では無いでしょうが、「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」するかもしれません。私は子供の頃、しずかちゃんの入浴シーンを見てドキドキしましたよ。著しく性的感情を刺激されました(笑)
ただ、この条例の対象はエロだけではありません。犯罪を誘発するもの全般です。
コナンは人を殴ったり、他人の豚を殺したり。
ナウシカって、人殺してますよね。原作だと剣で兵士を刺し殺し、アニメだと杖で殴
> 性行類似行為では無いでしょうが、「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」するかもしれません。「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」は第8条の第1項のだと思いますが、この条文は今回の改正で変更される条文ではありません。それを踏まえて、今日までに指定された不健全指定図書一覧 [tokyo.jp]をご覧になってみてはいかがでしょう。あなたの心配はとても馬鹿らしいものであることが分かるはずです。
それは単に今までの職員・委員会が指定できる、もしくは指定しなければならないのに指定しなかっただけですね。ある意味怠慢 B-p
なので今後もずっと指定されないとは限りません。なにせ指定するのは違法ではなく、条例という法的根拠があるわけですから。
条例無いのに指定するのは違法ですが、条例がある以上指定するのは合法です。いつ何時運用が変わるか分かりません。それとも今後ずっと運用が今まで通りだという保証でもあるのですか? 運用を厳しくするつもりもないのに条例だけ厳しくするのですか?
私は今放送していたり、流通しているアニメが漫画が問題だとは思ってないので、委員になって
将来の恣意的な運用への不安はありえるところだと思いますが今までの例えば「わいせつ」概念についての運用など、判例実務の蓄積を経て現状問題視されることはまずなくなっています既に(少なくとも司法・準司法には)相当の実績があるのであって、これを無視することはそれこそ恣意的な主張となるのではないでしょうか
また条文は原則として日本語を用いる以上完璧に対象を画することなど望むべくもなくある程度の妥協はいずれにしろ必要です具体的なところは訴訟等を通じて実務のレベルで適正な運用としていく方針もあり得ます
最後に、恣意的な運用を不安視する意見は従前民主党の主要な主張でしたしかし現状民主党は与党となり都議会でも多数派を占めています行政について終局的に責任を持つべき内閣を選出した与党が、その暴走の可能性を主張し続けられるものか疑問がありますもちろん、論理的に問題があるわけではありませんが。
#個人的には反対なのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ちょっと自重しろ、と言うことなんじゃないの? (スコア:-1, オフトピック)
ハウス名作劇場の時代は遠くなり、暴力的な二次元ポルノが蔓延って、
街角ではヒラヒラメイド服の年端も行かない子がチラシを配り、
誰も話題を共有できないアニメ主題歌の歌手のCDばかりが売れ、紅白にまで顔を出し・・・
その背後では得体の知れない連中が子供をかどわかして集金システムを作って、
先に何も無い所に投資を募っている。
そういうものを消し去りたい、と思う人々が出てきても不思議ではないでしょ。
ましてそれが、国際的な流れなら。
国際的と言ってもキリスト教原理主義みたいな勢力の国際感覚ですが。
まーエログロバイオレンスの直線的な快楽はどうにも捨てがたいし、
今もAngelBeatsが楽しみだったりするわけなんだけども
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
真っ先に引っかかりますね。
# パンモロあり幼女/少女の半裸あり初潮話すらあり。
そこまでフリーハンドを与えられる程お上を信じられますか?
Re: (スコア:0)
「パンモロあり幼女/少女の半裸あり初潮話すらあり」
これが「性交類似行為」ですか?
> そこまでフリーハンドを与えられる程お上を信じられますか?
信じますね。
これを性交類似表現だ! 規制される! と言いつのる方が信じられない。
Re: (スコア:1)
> 「パンモロあり幼女/少女の半裸あり初潮話すらあり」
> これが「性交類似行為」ですか?
性行類似行為では無いでしょうが、「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」
するかもしれません。私は子供の頃、しずかちゃんの入浴シーンを見て
ドキドキしましたよ。著しく性的感情を刺激されました(笑)
ただ、この条例の対象はエロだけではありません。
犯罪を誘発するもの全般です。
コナンは人を殴ったり、他人の豚を殺したり。
ナウシカって、人殺してますよね。
原作だと剣で兵士を刺し殺し、アニメだと杖で殴
TomOne
Re: (スコア:0)
> 性行類似行為では無いでしょうが、「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」するかもしれません。
「青少年に対し、著しく性的感情を刺激」は第8条の第1項のだと思いますが、この条文は今回の改正で変更される条文ではありません。
それを踏まえて、今日までに指定された不健全指定図書一覧 [tokyo.jp]をご覧になってみてはいかがでしょう。
あなたの心配はとても馬鹿らしいものであることが分かるはずです。
Re: (スコア:1)
それは単に今までの職員・委員会が指定できる、もしくは指定しなければなら
ないのに指定しなかっただけですね。ある意味怠慢 B-p
なので今後もずっと指定されないとは限りません。
なにせ指定するのは違法ではなく、条例という法的根拠があるわけですから。
条例無いのに指定するのは違法ですが、条例がある以上指定するのは合法です。
いつ何時運用が変わるか分かりません。それとも今後ずっと運用が今まで通り
だという保証でもあるのですか? 運用を厳しくするつもりもないのに条例だけ
厳しくするのですか?
私は今放送していたり、流通しているアニメが漫画が問題だとは思ってないの
で、委員になって
TomOne
Re:ちょっと自重しろ、と言うことなんじゃないの? (スコア:0)
将来の恣意的な運用への不安はありえるところだと思いますが
今までの例えば「わいせつ」概念についての運用など、
判例実務の蓄積を経て現状問題視されることはまずなくなっています
既に(少なくとも司法・準司法には)相当の実績があるのであって、
これを無視することはそれこそ恣意的な主張となるのではないでしょうか
また条文は原則として日本語を用いる以上完璧に対象を画することなど望むべくもなく
ある程度の妥協はいずれにしろ必要です
具体的なところは訴訟等を通じて実務のレベルで適正な運用としていく方針もあり得ます
最後に、恣意的な運用を不安視する意見は従前民主党の主要な主張でした
しかし現状民主党は与党となり都議会でも多数派を占めています
行政について終局的に責任を持つべき内閣を選出した与党が、その暴走の可能性を主張し続けられるものか疑問があります
もちろん、論理的に問題があるわけではありませんが。
#個人的には反対なのですが。