アカウント名:
パスワード:
出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、結果的にバグが大量に出ちゃって、納期に間に合わないから軽微なやつは残します、なんてのは納得いかないでしょう。だったら残したバグの分だけ金返せ、と言いたくなるのでは？
そんなん言うなら、Windowsだってバグが1個見つかる度に利用者全員に1セントでいいから払ってほしいわ。
バグがないプログラムなんて、幻想なのです。光よりも速い車と同じで、そんなのを本気で要求しているのなら、要求している人がバカなのです。
突っ込む気がうせるほど論点がずれていますな。
greenteaさんがMSに要件を提示して開発委託してるならある程度値引きさせる事が出来るんじゃないでしょうか。
もしくは、購入時に詳細な機能確認＆瑕疵があった際の返金契約がしてあるなら。
＞バグがないプログラムなんて、幻想なのです。
嘘です。貴方は「Hello World!」もバグ無しで完成できないんですか？0 or 1 の1ビット脳は勘弁して下さい。誰も幸せになりません。
リテールパッケージではバグがあっても、開発委託ならバグがないのが普通なのですかい？そんな話聞いたことないですね。
>貴方は「Hello World!」もバグ無しで完成できないんですか？バグのないHello Worldがあるからっていって、他のプログラムもバグなしで作れると考えている方がよほど1ビット脳のように見えますね。売り物になる規模のプログラムだと、バグがないことを保証するなんてできないでしょう。
# 突っ込む気も失せるようなコメントにわざわざ無料で突っ込んでくれるような苦行好きな人が、デバッグする気も失せるようなプログラムのデバッグをすれば、少しはバグが減るのかなぁ。
売り物になる規模のプログラムだと、バグがないことを保証するなんてできないでしょう。
横レスだけど、受託開発でよくあるような社内システムやらなら、通常運用されるような正常系についてはバグがないようにするのなんて難しくもない当たり前のことでしょ？ もちろん、想定外の動作を全部含めてバグが無い、なんて言う極端な話をすれば無理だけど。
見つけたバグを全て直しますとして請け負ったのであれば、見つかったものについては当然全て修正すべきです。 本番稼動していようと軽微なバグであろうと、瑕疵責任の期間中であれば当然修正すべきです。 バグはゼロにできないなど、言い逃れの余地はありません。 達成できないなら、返金すべきという話が出ても仕方がないでしょう。 （運用に影響が出るから、優先度の都合から直さない、という判断は当然あるでしょうがまた別の話です。）
＃ どうも、バグが出ない状態にしろ！というお客の要求に対して、プログラムからバグを無くすのは論理的に不可能です！ ＃ という場違いな回答をしているように見えます。試験／運用の上で見つかったバグを全部直せってだけのことでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
誰の金でやってると思ってるんだ？ (スコア:4, すばらしい洞察)
出たバグを全部潰すことを前提にスケジュール組んで見積もりを受けたのに、
結果的にバグが大量に出ちゃって、納期に間に合わないから軽微なやつは残します、なんてのは納得いかないでしょう。
だったら残したバグの分だけ金返せ、と言いたくなるのでは？
Re: (スコア:1)
そんなん言うなら、Windowsだってバグが1個見つかる度に利用者全員に1セントでいいから払ってほしいわ。
バグがないプログラムなんて、幻想なのです。
光よりも速い車と同じで、そんなのを本気で要求しているのなら、要求している人がバカなのです。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
突っ込む気がうせるほど論点がずれていますな。
greenteaさんがMSに要件を提示して開発委託してるなら
ある程度値引きさせる事が出来るんじゃないでしょうか。
もしくは、購入時に詳細な機能確認＆瑕疵があった際の
返金契約がしてあるなら。
＞バグがないプログラムなんて、幻想なのです。
嘘です。
貴方は「Hello World!」もバグ無しで完成できないんですか？
0 or 1 の1ビット脳は勘弁して下さい。誰も幸せになりません。
Re: (スコア:1)
リテールパッケージではバグがあっても、開発委託ならバグがないのが普通なのですかい？
そんな話聞いたことないですね。
>貴方は「Hello World!」もバグ無しで完成できないんですか？
バグのないHello Worldがあるからっていって、他のプログラムもバグなしで作れると考えている方がよほど1ビット脳のように見えますね。
売り物になる規模のプログラムだと、バグがないことを保証するなんてできないでしょう。
# 突っ込む気も失せるようなコメントにわざわざ無料で突っ込んでくれるような苦行好きな人が、デバッグする気も失せるようなプログラムのデバッグをすれば、少しはバグが減るのかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
バグゼロの認識が違うような・・・ (スコア:0)
横レスだけど、受託開発でよくあるような社内システムやらなら、通常運用されるような正常系についてはバグがないようにするのなんて難しくもない当たり前のことでしょ？
もちろん、想定外の動作を全部含めてバグが無い、なんて言う極端な話をすれば無理だけど。
見つけたバグを全て直しますとして請け負ったのであれば、見つかったものについては当然全て修正すべきです。
本番稼動していようと軽微なバグであろうと、瑕疵責任の期間中であれば当然修正すべきです。
バグはゼロにできないなど、言い逃れの余地はありません。
達成できないなら、返金すべきという話が出ても仕方がないでしょう。
（運用に影響が出るから、優先度の都合から直さない、という判断は当然あるでしょうがまた別の話です。）
＃ どうも、バグが出ない状態にしろ！というお客の要求に対して、プログラムからバグを無くすのは論理的に不可能です！
＃ という場違いな回答をしているように見えます。試験／運用の上で見つかったバグを全部直せってだけのことでしょ？