「OracleがSolaris 10のライセンスを変更、サポート契約が必須に」記事へのコメント

サポート契約を終了したらどうなる？

[K.Sakanoshita (5509)]

初年度はサポート契約に入るとして、二年目以降もサポート契約を結ばないと使えない。
なんてことになるんですかね。それとも、一度でもサポート契約を結べばいいんですかね。

Re:

[Emc2 (14960)]

Oracle Databaseとかだと購入時から継続してサポート契約してない限り(中途からも契約できるが結局購入時からの累計サポート料金が必要らしい)更新パッチの提供はおろかバグ情報さえ提供されないらしいですね。
そんな感じで契約外の顧客には一切サポートしないってことになるんじゃ?

業務用途には(個人用途にも)ソフトウェアのバグフィックスが行われることは重要でしょうし、そうなると結局サポート契約無しに使うのは非常に困難になりそうな。

--
RYZEN始めました

Re:サポート契約を終了したらどうなる？

[Anonymous Coward]

Oracle モノは保守契約しないとすなわち死ですよ
まずはゼニです

ただなぁ

[Anonymous Coward]

選択肢としてOracleが出る様な所だと、保守契約すらしないってのは最低限のトコロで危険度が見え隠れ。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃビジネスだもの。
そろそろプログラマの人件費や給料を無料にするべきかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

それを考えるとMSってパッチは無料で手に入るので良心的ですよねぇ。

現状小規模だと
PostgreSQL,SQLServer Express
小～中だと
SQLServer
中～エンタープライズだと
Oracle,DB2
って感じでしょうか。

#小規模だとOracleにするメリットがないです。

Re:

[Anonymous Coward]

なにげに2008になってからのSQL Serverって
どのセグメントでもそつなく使えてさ
MSのプロダクトにしては極まってきているように思う

Re:

[Anonymous Coward]

「良心的」だから無償でパッチを出している、とは思わないっす。
「パソコン」にWindowsが入っていて当たり前であり、「パソコン」の主要な用途がインターネット接続で、
しかもユーザの大半が一般人という状況では、そうしないと(今以上にひどく)叩かれるので、やむなく
そうしているだけのことです。

# Appleは最新版以外を切り捨てるの早すぎ。

Re:

[Anonymous Coward]

エンタープライズ向けのサーバ製品でもパッチは無償提供ですよ。
昔に比べてウィルスやら不正アクセスやらによる被害が甚大になったことを考えると、
どのベンダであってもセキュリティフィックスは無償で提供してほしいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

Xがないとインストールが出来なくなったのには流石に殺意が沸いた
その後、要らなくなったのかな

Re:

[Anonymous Coward]

今はどうだか知らんが昔はインストーラにバグがあって保守契約しないとインストールできなかった。
死ぬどころか生まれすらしないという。