「イェール大学、Gmailへの移行を見合わせ」記事へのコメント

Gmailをパンツがスースーして落ち付かないと思う人たちは、平文メールは平気なのか?

[Anonymous Coward]

通信路の一部を暗号化しただけで、PGP等でend-to-endの暗号化がされていない、本質的には平文のメールを送受信することには、あまり抵抗がないようです。

企業間の連絡でさえ、メールに添付できないような大きなデータを、暗号化せずにWebのアップローダ経由で渡してきやがります。
向うはアップローダにパスワード設定しているから大丈夫だと思っているようですが、アップローダの運用者には筒抜けです。

Re:Gmailをパンツがスースーして落ち付かないと思う人たちは、平文メールは平気なのか?

[Anonymous Coward]

平文でメールが流れるのと、メールデータそのものを預かっているGoogleが
そのデータそのものをどこかにまるごと提供する可能性が十分あることは
全然違うんだけれども、違いはわかりますか？

程度の問題だけれど。

もしGmailのデータが中国のサーバに保存されるとしたら、多くの人はGmailを
使いたくないと考えるでしょう。
でも、愛国者法があるアメリカでも同じくらい危ないんですよね。

国内は電気通信事業法で通信の秘密が保護されていて、それを盗聴するのは
手続きが必要なのと違い、中国やアメリカでは令状も何も無しに、いきなり
踏み込んで無理矢理盗聴することができるんですよね。

たいていの大学には学生運動家みたいなのがいるので、ほぼ、確実にGmailの
データは米政府機関に提供されてると思っていいんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

SSL等による一部の通信路の暗号化→メールを中継する第三者がメールの内容を読める→本質的に平文による通信
PGP等によるメールの暗号化→メールを中継する第三者にはメールの内容が読めない