アカウント名:
パスワード:
優良な記事をばんばん書いて、個別リンクをどんどんはってもらって、無料会員にはその記事のタイトルとアブストラクトを表示して有料会員登録へ促すようにしたほうがよっぽど儲かると思うのだが。(有料じゃなかったけど、そういうサイトってあったよね)そんな基本的なことすら発想しなかった。あるいは実現できなかったのだろうか?かなりがっかり。すぐ消えてしまう無料ニュースではなく、有料で永遠に記事を保持してれば、それも有料会員へのインセンティブになりえるのに。
過去の記事すべてにパーマリンクを用意すればそれだけで相当な会員がつくと思うけど。甘いのかな?
>優良な記事をばんばん書いて、
最初の一行目から無理じゃん。いけずだなぁ。
>儲かると思う
「思う」だけでは企業は動けないでしょうからね。
>そんな基本的なことすら発想しなかった。あるいは実現できなかったのだろうか?
発想したでしょうし、実現も出来るでしょう。でも日経新聞はその方法を採用しなかった。それだけのことでは。
いや、優秀な記事が無料で読めるなら有料版なんていらねーからで、日経ごときがやらなくても他に優秀でダイレクトな無料情報がいくらでもあるんで、二重にいらない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
分かっている人誰もいないの? (スコア:0)
優良な記事をばんばん書いて、
個別リンクをどんどんはってもらって、
無料会員にはその記事のタイトルとアブストラクトを表示して
有料会員登録へ促すようにしたほうがよっぽど儲かると思うのだが。
(有料じゃなかったけど、そういうサイトってあったよね)
そんな基本的なことすら発想しなかった。あるいは実現できなかったのだろうか?
かなりがっかり。
すぐ消えてしまう無料ニュースではなく、有料で永遠に記事を
保持してれば、それも有料会員へのインセンティブになりえるのに。
過去の記事すべてにパーマリンクを用意すれば
それだけで相当な会員がつくと思うけど。甘いのかな?
Re:分かっている人誰もいないの? (スコア:1, おもしろおかしい)
>優良な記事をばんばん書いて、
最初の一行目から無理じゃん。いけずだなぁ。
Re: (スコア:0)
>儲かると思う
「思う」だけでは企業は動けないでしょうからね。
>そんな基本的なことすら発想しなかった。あるいは実現できなかったのだろうか?
発想したでしょうし、実現も出来るでしょう。
でも日経新聞はその方法を採用しなかった。それだけのことでは。
Re: (スコア:0)
いや、優秀な記事が無料で読めるなら有料版なんていらねーから
で、日経ごときがやらなくても他に優秀でダイレクトな無料情報がいくらでもあるんで、二重にいらない