「SGI、Intel Xeon 7500 プロセッサを搭載したスーパーコンピュータを発売」記事へのコメント

事業仕訳のときの言いわけ

[Anonymous Coward]

事業仕分けで予算をカットされたものの、少しの減額だけで、ほぼ元通りに
復活された日本の次世代スパコン開発で、事業仕分けのときに
「外国から買っちゃだめなのか？」という質問に対して
「外国は売ってくれないから自分たちで開発する必要がある」というような
ことを言ってましたけど、このSGIのスパコンは日本に売ってくれるんですね。

地球シミュレータの年間維持費だけで、このスパコンを数十台買えそうですが。

Re:

[Anonymous Coward]

>地球シミュレータの年間維持費だけで、このスパコンを数十台買えそうですが。
スーパーコンピュータのようにことが軍事にもかかわるような部類のものは、
自分たちの国でも一定の開発能力があるということを維持しつづけないと
そのうち足もとを見て高額の値段をふっかけられるようになります。
航空機用エンジンや衛星打ち上げ能力なんかがいい例です。

Re:

[Anonymous Coward]

またこの嘘か。スパコンなんて日米くらいしか作ってませんが、欧州ロシア中国などは足元みられて困ってるんでしょうか。妄想もほどほどに

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカが吹っかけたら日本製を買えばいいやってなるから吹っかけないの。
日本が作れなくなったらアメリカ独占だから、吹っかけ放題になるって言ってんの！

Re:

[Anonymous Coward]

言ってることが首尾一貫していない。
最初は「自国に技術がなければ吹っかけられる」といい、つっこまれると「技術供給国が1国になれば吹っかけられる」と。

Re:

[Anonymous Coward]

スパコンの定義が曖昧（というか、拡大しすぎ）なことが混乱の原因だと思いますが。

　　技術がない＝ＴＯＰレベルのスパコンを作れない

ととらえて良いです。技術があれば製作していなくてもかまいませんが、
製作してなければ、企業にとって不要な部門ですから廃止されるので、
間をおかずに技術を失うでしょう。

現状で、開発技術を保有しているのは日米二カ国の企業だけなので、日本がなくなればアメリカ独占です。
ですから、「自国に技術が無ければ吹っかけられる」はそのまま「技術供給国が１国になれば吹っかけられる」と
整合性が取れているのですよ。

Re:事業仕訳のときの言いわけ

[Anonymous Coward]

よく知らないんだけど、事業仕分けのときにそれをアピールしたの？
したのに見直し判定されたの？

Re:事業仕訳のときの言いわけ

[Stealth (5277)]

事業仕訳の時の話で言えば、「別の」スパコンを開発している人たちも仕訳人側として参加しています。
別に富士通一社しか日本に技術がない訳ではありませんので、例のスパコンがダメであっても、第二第三の組織があるわけです。これは企業に限りません。

というか、そもそも NEC も日立も途中から抜けた訳ですが、それで即技術を失ったわけではなく別の方面で生きています。NEC は Intel と手を組む方向にしましたし。

という周辺状況を考えたら、「金かかりすぎ」「NEC や日立が抜けたのに見直したりする必要はないのか」と突っ込まれるのは当然の事かと。

Re:

[Anonymous Coward]

> 別に富士通一社しか日本に技術がない訳ではありませんので、

もはや京速を作れるのはF一社しかありませんけど。
NもHもあそこまで大規模なのはすぐにはちょっと無理だけど、その「すぐ」を取り返すのに何十年もかかるよ。