「人が作った時計、パルサーの計時精度を上回る」記事へのコメント

人が作ったとかいうけどさ

[Anonymous Coward]

正確な時計ったって、正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。
こっちの自然現象が、あっちの自然現象より精度が高いですよという話しで、
そらそういうもんだろうよってだけで意味の無いことだと思うのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

>正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。

違うよ。ぜんぜん違うよ。
今の原子時計は原子の遷移を使って周波数を特定の値にチューニングしているんであって、正確な間隔で起こるものをカウントしてるわけじゃないよ。

Re:人が作ったとかいうけどさ

[Anonymous Coward]

それも励起に必要なエネルギーが常に一定だという自然現象を基にしてるんじゃないの？

Re:人が作ったとかいうけどさ

[Anonymous Coward]

指摘されると確かに違和感を覚えますが
その理論を（無理やり）展開してしまうと
ＰＣだって高層ビルだって水爆だって
「自然現象」を基に応用していると言えてしまう

どちらも自然現象の観測ではありますが
パルサー → 見てるだけ と
原子時計 → 観測対象を調整 には
大きな違いが存在すると思います

人間の意図的な加工が介在した時点で
分けても良いのではないでしょうか？
（この表現も微妙なことを承知の上で・・）

＃ タイトルだけ見て「職人の作ったバネ時計の精度が！？」と
＃ ｗｋｔｋしたＡＣ

Re:

[Anonymous Coward]

「このバグは俺が作ったけど、ソフトには一定のバグが生まれるという自然現象なんだ～っ」
ということで、ひとつょろ

#駄目だろ