アカウント名:
パスワード:
オープンな規格であればMozilla Firefox、Opera、Google Chromiumなどがおそらく採用します。この三つが採用すれば、過去に動画フォーマット戦争でAppleに負けたMSのIE9もたぶん採用してくれるでしょう。しかしAppleのSafariやMobileSafariがかつてのIE 5.5のごとく「Webサイトが対応させなければいけない力のあるだめブラウザ」入りしかけているので、これが対応しなければ結局H.264とFOSSコデックの両方を標準としなければならないということになります。
> オープンな規格であれば＜＜以下略＞＞
つか、オープンな規格であるOgg/Teoraで統一できていない現状なんで、VP8がオープンにされたからって解決するんだろうか？
> 過去に動画フォーマット戦争でAppleに負けたMSのIE9もたぶん採用してくれるでしょう。なんてことはなくって、現状と何ら変わらないだけでは。
問題のApple/MSがH.264を選び続けているのは知財面で自分たちが影響力や権利を持ってるからであって、それはOgg/TeoraだろうがVP8だろうが変わらないと思うが。
一方でオープンソース陣営
Ogg(Theora)がちょっと残念なくらい広がって無いのは、多分に政治的なモノでしょう。そう言う意味で、VP8のオープン化そのものには意味が無くて、誰がケツもって公開したかってところが重要では。Googleという巨人がバックに立って公開されているオープンな規格と、Xiph.orgがメンテナンスしてる規格と、どっちが影響力があるかって話ですな。YouTubeでの採用が前面に押し出されれば、プレイヤー側は対応せざるをえないでしょうし、統一はされないまでも群雄割拠状態までは持って行けるのじゃないかなあ。
というわけで、かなり大きく動くように感じるのですが。まあ２〜３年くらいで結果がでるよーな気もしますが:-P
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
HTML5普及開始フラグか (スコア:1)
今回のオープンソース化で一気に解決かも、ってのが流れですよね？
Googleがみんなのために買収してくれた、ってことかな。もちろん、Google自身も恩恵受けるけど。
Re: (スコア:2)
オープンな規格であればMozilla Firefox、Opera、Google Chromiumなどがおそらく採用します。この三つが採用すれば、過去に動画フォーマット戦争でAppleに負けたMSのIE9もたぶん採用してくれるでしょう。しかしAppleのSafariやMobileSafariがかつてのIE 5.5のごとく「Webサイトが対応させなければいけない力のあるだめブラウザ」入りしかけているので、これが対応しなければ結局H.264とFOSSコデックの両方を標準としなければならないということになります。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> オープンな規格であれば
＜＜以下略＞＞
つか、オープンな規格であるOgg/Teoraで統一できていない現状なんで、
VP8がオープンにされたからって解決するんだろうか？
> 過去に動画フォーマット戦争でAppleに負けたMSのIE9もたぶん採用してくれるでしょう。
なんてことはなくって、現状と何ら変わらないだけでは。
問題のApple/MSがH.264を選び続けているのは知財面で自分たちが影響力や権利を持ってるからであって、
それはOgg/TeoraだろうがVP8だろうが変わらないと思うが。
一方でオープンソース陣営
Googleが動いたのが重要（Re:HTML5普及開始フラグか (スコア:1)
Ogg(Theora)がちょっと残念なくらい広がって無いのは、多分に政治的なモノでしょう。
そう言う意味で、VP8のオープン化そのものには意味が無くて、誰がケツもって公開したかってところが重要では。
Googleという巨人がバックに立って公開されているオープンな規格と、Xiph.orgがメンテナンスしてる規格と、どっちが影響力があるかって話ですな。
YouTubeでの採用が前面に押し出されれば、プレイヤー側は対応せざるをえないでしょうし、統一はされないまでも群雄割拠状態までは持って行けるのじゃないかなあ。
というわけで、かなり大きく動くように感じるのですが。
まあ２〜３年くらいで結果がでるよーな気もしますが:-P