アカウント名:
パスワード:
こういうのは言葉の定義（この場合"芸術"）を決めないでやるならただの中二議論。お遊び。時間の無駄。知恵のついた大人がやることではない。議論の参加者間で共通の定義が形成されれば、次の瞬間には終わる話。
ここにぶら下げるけどさ。みんなEbertの元のエントリ読んでるのかなあ?
彼はまさしく、芸術の定義についていくつか先例を引きながら議論して、さらに「自分にとって芸術とは何か」について語ってるんだけど。
それに対して他の人が「いや、俺にとって芸術とはこうだ」と侃々諤々議論するのは、決して結論の出ない議論だけど、私にとってはいろいろな側面を知ることができて有意義なやりとりだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
きりの無い話 (スコア:0)
こういうのは言葉の定義（この場合"芸術"）を決めないでやるならただの中二議論。お遊び。時間の無駄。
知恵のついた大人がやることではない。
議論の参加者間で共通の定義が形成されれば、次の瞬間には終わる話。
Re:きりの無い話 (スコア:0)
ここにぶら下げるけどさ。みんなEbertの元のエントリ読んでるのかなあ?
彼はまさしく、芸術の定義についていくつか先例を引きながら議論して、さらに
「自分にとって芸術とは何か」について語ってるんだけど。
それに対して他の人が「いや、俺にとって芸術とはこうだ」と侃々諤々議論するのは、
決して結論の出ない議論だけど、私にとってはいろいろな側面を知ることが
できて有意義なやりとりだよ。