「OpenOffice.org日本語版のセキュリティ対策は不十分 」記事へのコメント

関連ストーリー

[Anonymous Coward]

山形県がOpenOffice.org導入に向けた評価を開始 [srad.jp]も関連ストーリーにいれてください。

コメントで出てきたTwitterのつぶやき [twitter.com]は理解しがたい。

日本人はクレクレ君ばっかり...(涙)OpenOffice.orgのトップサブドメイン、言語プロジェクトではドイツを差し置いて1位 http://tinyurl.com/y4t8b55 [tinyurl.com]

Re:

[fcp (32783)]

コメントで出てきたTwitterのつぶやき [twitter.com]は理解しがたい。

日本人はクレクレ君ばっかり...(涙)OpenOffice.orgのトップサブドメイン、言語プロジェクトではドイツを差し置いて1位 http://tinyurl.com/y4t8b55 [tinyurl.com]

そんなに理解しがたいかなあ。

もちろん、この発言には次のように問題があります。

• リンク先 [google.com]はウェブサイトをアクセスした人の数の統計ですが、ウェブサイトにアクセスしただけの人を「クレクレ君」と呼ぶのは言葉の使い方がおかしいです。「クレクレ君」というのは自分では努力せずに一方的な要求をしてくる人のことであって、サイトにアクセスしただけの

Re:

[Anonymous Coward]

そうです。「クレクレ君」は蔑称なんです。
にも関わらず当該発言を擁護する方々（貴方とは思っていません）が散見されるのに驚きます。
悪いことは悪いって何故言えないのだろう。
OSSコミュニティのやることは何でもかんでも庇うっていうのもどうかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

A) 公式twitterでの「クレクレ君」発言は良くないと思う
B) しかし、自分が公式twitter担当になって改善しようというほどでもなく、自分がやりもしないのに、やっている人たちの文句を言うのは、良くないと思う
C) そして、「クレクレ君」発言をバッシングしている人らも、良くないと思う。

良くない度合が C > B > A だと思うので、
バッシングしている人らに「クレクレ君」発言をバッシングしていい立場にないと指摘してるの。

自分が代わりにやろうとはせず、しかし注意できる立場にあるのは、
プロジェクト内で別の仕事で大いなる貢献をしている人か、あるいは、プロジェクトに少なからぬ金額を寄付している人だと思うよ。

Re:関連ストーリー

[Anonymous Coward]

> 自分が代わりにやろうとはせず、しかし注意できる
> 立場にあるのは、プロジェクト内で別の仕事で大い
> なる貢献をしている人か、あるいは、プロジェクト
> に少なからぬ金額を寄付している人だと思うよ。

この考え方が間違いなので、これを根拠にプロジェクト
を批判している人を批判しても意味がありませんよ。

プロジェクトのやった事を批判するのは自由です。
批判が耳に入ったとき、その批判を受け入れて実際に
動くかどうかはプロジェクトの人達の自由です。