アカウント名:
パスワード:
コードサイズはどう？
コードサイズはSHが他の二つの3/4くらい。
それはARMもMIPSも32ビット固定長命令だったときの話でしょう?今はどっちのアーキテクチャも16ビット固定長命令使えるんならSHと大差ないと思うよ。
SHの32ビット長命令とはSH-2Aで追加された一部の命令のことですか?性能が要るところとそうでないところで柔軟に命令長を選択しコードサイズの最適化が図れるARMとは性質が異なるし比較にもならないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんで ARM でなきゃいけないの? (スコア:0)
Re: (スコア:2)
コードサイズはどう？
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
速度はStrongARM(iPAQなど)＞＝MIPSのなにか(カシオE700など)＞SH3(Jornada)でしたね、速度は。
コードサイズはSHが他の二つの3/4くらい。
Re: (スコア:0)
それはARMもMIPSも32ビット固定長命令だったときの話でしょう?
今はどっちのアーキテクチャも16ビット固定長命令使えるんならSHと大差ないと思うよ。
Re: (スコア:0)
基本設計にさほどの優劣がない以上当然ですが、Thumbにすると性能もコードサイズもSHと変わらなくなります。混在させるとその中間。SHも32ビット長命令が追加されましたし。
初期は多少住み分けていたのがお互い相手の領域に進出したということでしょう。
Re:なんで ARM でなきゃいけないの? (スコア:0)
SHの32ビット長命令とはSH-2Aで追加された一部の命令のことですか?
性能が要るところとそうでないところで柔軟に命令長を選択しコードサイズの最適化が図れるARMとは性質が異なるし比較にもならないと思います。