アカウント名:
パスワード:
100年後の費用対効果を算出してください。自民党よりさらに目先しか見てないクソ政党ですな。
全方位で技術開発していかないと、何が役に立つかなんてわからんわけだし。今、流行の電気自動車だって自動車が出てきた後に一度は廃れた技術ですよ。
旧社会党の言いなりでロケット開発を止めていたら、今頃、日本は自前で人工衛星を打ち上げられない国になってましたよ。誘導装置を付けるなと言ってたバカ政党ですけどね。そっくり。
ちなみに今の民主党の母体。
おかしいな。現状で民主党がロケット開発を止めたなんて事は無いのだけど。GXロケットなら自民党時代に決定したのがそのままの話だよ。
それよりも予算てのは好き嫌いだけじゃなく必要性に応じて使うものだから、必要性が低いのから削るのは当たり前の話。
「ロケットの為に保険・年金打ち切りで消費税50%ね」なんてのに納得する人が居ないのはちょっと考えれば判る筈だよ。
仕切り直し後のロケット?自民党時代からGXの「仕切りなおし」の予定は無いと思いますが。もし、政権が変わらなかったとしても予算削減は決まっていたのですからギャラクシーは解散していたでしょう。
用途未確定のエンジン&過去の経緯から、仕分けに挙がってしまうのも致し方ありません。結局、LNGエンジン開発は残ったのですから、元コメの方の言うとおり「GXロケットなら自民党時代に決定したのがそのまま」で正しいかと。実用化ではなく研究開発になっちゃいましたが。
>なお、事業仕分けで、仕分け人に対して説明するのは本来なら各省の大臣であるべき。それだと官僚は全員クビで良いって事に。官僚ってのは実務をする為に居て、大臣ってのは方針を示すために居る。でもって、実務の内容・実情の可否が問われるのに、なんでそれが大臣の仕事になるんだ。何も仕事をしない官僚なら、それこそ全員不要だろ。
>しかし、なぜか官僚が説明してる。脱官僚で政治家主導だと言いながら、叩かれる場面では官僚を矢面に立たせる。俎上に上がった時点で大臣的には既に廃止も止む無しと言うスタンスなの判って無い奴が多いな。
仕分けの会場ってのは既に迄敗者復活戦。既に不要のレッテルを貼られて居るのだから、自分等で弁護しないと既定路線でサヨナラよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
民主党の仕分けが必要 (スコア:-1, フレームのもと)
100年後の費用対効果を算出してください。
自民党よりさらに目先しか見てないクソ政党ですな。
全方位で技術開発していかないと、何が役に立つかなんてわからんわけだし。
今、流行の電気自動車だって自動車が出てきた後に一度は廃れた技術ですよ。
旧社会党の言いなりでロケット開発を止めていたら、今頃、日本は自前で
人工衛星を打ち上げられない国になってましたよ。
誘導装置を付けるなと言ってたバカ政党ですけどね。そっくり。
ちなみに今の民主党の母体。
Re:民主党の仕分けが必要 (スコア:1, 参考になる)
おかしいな。
現状で民主党がロケット開発を止めたなんて事は無いのだけど。
GXロケットなら自民党時代に決定したのがそのままの話だよ。
それよりも予算てのは好き嫌いだけじゃなく必要性に応じて使うものだから、
必要性が低いのから削るのは当たり前の話。
「ロケットの為に保険・年金打ち切りで消費税50%ね」
なんてのに納得する人が居ないのはちょっと考えれば判る筈だよ。
Re: (スコア:0)
あれれ?おかしいな。
自民党時代は
・本体の開発は凍結という名前の開発中止、または仕切りなおし。
・なんかいい感じなのでエンジンのみ仕切りなおし後のロケットのために開発を継続
だったのに、民主党政権はエンジンまで止めようとしてませんでしたっけ?
(一番極端な説に拠れば、小沢先生の所にご挨拶に伺わなかったからだそうですがw)
#民主党にも理解のある議員さんはいて、
#独自に動いてくれたりはしてるそうです。
#だから、民主党全体が科学技術に理解がないとは言いません。
#でも、仕分けしてる人たちは間違いなくないでしょうよ。
#んで、代わりに自分の支持母体のご機嫌を取るために、
#男女共同参画費を仕分け対象なのに増やしてみたり。
#これで批判されないと思ってるのなら本当にLoopyだ……
Re: (スコア:0)
仕切り直し後のロケット?
自民党時代からGXの「仕切りなおし」の予定は無いと思いますが。
もし、政権が変わらなかったとしても予算削減は決まっていたのですから
ギャラクシーは解散していたでしょう。
用途未確定のエンジン&過去の経緯から、仕分けに挙がってしまうのも致し方ありません。
結局、LNGエンジン開発は残ったのですから、元コメの方の言うとおり
「GXロケットなら自民党時代に決定したのがそのまま」で正しいかと。
実用化ではなく研究開発になっちゃいましたが。
Re: (スコア:0)
>なお、事業仕分けで、仕分け人に対して説明するのは本来なら各省の大臣であるべき。
それだと官僚は全員クビで良いって事に。
官僚ってのは実務をする為に居て、大臣ってのは方針を示すために居る。
でもって、実務の内容・実情の可否が問われるのに、なんでそれが大臣の仕事になるんだ。
何も仕事をしない官僚なら、それこそ全員不要だろ。
>しかし、なぜか官僚が説明してる。脱官僚で政治家主導だと言いながら、叩かれる場面では官僚を矢面に立たせる。
俎上に上がった時点で大臣的には既に廃止も止む無しと言うスタンスなの判って無い奴が多いな。
仕分けの会場ってのは既に迄敗者復活戦。
既に不要のレッテルを貼られて居るのだから、自分等で弁護しないと既定路線でサヨナラよ。
Re: (スコア:0)