アカウント名:
パスワード:
CMの件かな？企業向けのWM版Treoをどうすんだ？って話だろうか。
WMは企業向けでは一強だが（BBはただのExchange端末だし）、PreにWM積めばいいだけかもしれんし。CMは・・・U2に踊らせればいいんじゃね？U2じゃ駄目だなPSBか。途中で君の瞳に恋してるに転調するっていう。
個人的にはWebOS機が一番使いたい端末で、非エンタープライズ向けのローエンドスマートフォンの中では、一番良く出来ていると思う。何とか販売力を拡張して日本までたどり着いて欲しい。
webOSは良いという人はそれなりにいるんだけど、一体何が良いのか、未だに説明してくれた人がいない。何が良いのですか?対iPhone、対Androidだと、どういう点で優れているのですか?
たまにテキスト形式で改行が通らないんだよ。すまんね。
・iPhoneよりiPhoneらしく、・アンドロよりWebコンピューティングの理想を体現していて、・必要十分なハードウェア構成・しかもおしゃれっこい
4行だが。
うん、やっぱりわからないぞ。
例えば、iPhoneであれば、「格好いいUI」とか、Androidであれば、「オープンなOSで、iPhoneっぽいことも出来て、いろんなところからどんどん出てくる(でもぶっちゃけ劣化iPhoneだけどな)」とか、それなりに言う事はあるけど、webOSはそれらをそつなく統合した、としか言えないのですか?そうなると、「スマートフォンを理解した人にしかわからないスマートフォン」というものなのですか?例えば、昔のPalmなんかは、「機能を最低限にしぼっていて、グラフィティで文字を簡単に書ける」とかトンがったところがあったけど、webOSで、そういうのは何があるのですか?
そつなく統合してあることこそ，まさにPalmのWebOSのやってることだと思う．Androidのタスク管理や拡張性とiPhone OS Xの滑らかなUIを併せ持つわけだからね．つまりiPhoneに欠けているところがきちんと埋めてあり，Androidのように分裂したOSバージョンや画面解像度がきちんと統制されている．これを読むといいよ(2009年1月当時の記事だけど)．
速報：Palm、新プラットフォームPalm webOS、新スマートフォン Palm Preを発表 [engadget.com]
まあ、マーケティング力がなければいくらいい商品でも売れないわけだけどね…
どうもありがとう。でも、魅力を感じなかった。
UIが滑らかで、マルチタスクの扱いが云々...とかあるけど、実は、そこはAndroidが一番克服しやすいところなのですよ。Androidがオープンであるという事はどういうことかというと、ソフトが競争するだけでなく、ハード(の会社)も競争するのです。実際にXperiaのtimescapeとか、HTC系のHTC Senseとか、独自開発のUIがそれなりにある。キーボードを付けたいところは付ければいいし、付けたくないところは付けなくていいし。なんで、Androidがもう少し成熟すれば、独自にOSとハードをきちんと設計するという考え方自体が、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
マーケティングの大失敗・・・？ (スコア:0)
CMの件かな？
企業向けのWM版Treoをどうすんだ？って話だろうか。
WMは企業向けでは一強だが（BBはただのExchange端末だし）、PreにWM積めばいいだけかもしれんし。
CMは・・・U2に踊らせればいいんじゃね？U2じゃ駄目だなPSBか。途中で君の瞳に恋してるに転調するっていう。
個人的にはWebOS機が一番使いたい端末で、
非エンタープライズ向けのローエンドスマートフォンの中では、一番良く出来ていると思う。
何とか販売力を拡張して日本までたどり着いて欲しい。
Re: (スコア:0)
webOSは良いという人はそれなりにいるんだけど、一体何が良いのか、未だに説明してくれた人がいない。
何が良いのですか?
対iPhone、対Androidだと、どういう点で優れているのですか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たまにテキスト形式で改行が通らないんだよ。すまんね。
・iPhoneよりiPhoneらしく、
・アンドロよりWebコンピューティングの理想を体現していて、
・必要十分なハードウェア構成
・しかもおしゃれっこい
4行だが。
Re: (スコア:0)
うん、やっぱりわからないぞ。
例えば、iPhoneであれば、「格好いいUI」とか、Androidであれば、「オープンなOSで、iPhoneっぽいことも出来て、いろんなところからどんどん出てくる(でもぶっちゃけ劣化iPhoneだけどな)」とか、それなりに言う事はあるけど、webOSはそれらをそつなく統合した、としか言えないのですか?
そうなると、「スマートフォンを理解した人にしかわからないスマートフォン」というものなのですか?
例えば、昔のPalmなんかは、「機能を最低限にしぼっていて、グラフィティで文字を簡単に書ける」とかトンがったところがあったけど、webOSで、そういうのは何があるのですか?
Re: (スコア:0)
そつなく統合してあることこそ，まさにPalmのWebOSのやってることだと思う．
Androidのタスク管理や拡張性とiPhone OS Xの滑らかなUIを併せ持つわけだからね．つまりiPhoneに欠けているところがきちんと埋めてあり，Androidのように分裂したOSバージョンや画面解像度がきちんと統制されている．
これを読むといいよ(2009年1月当時の記事だけど)．
速報：Palm、新プラットフォームPalm webOS、新スマートフォン Palm Preを発表 [engadget.com]
まあ、マーケティング力がなければいくらいい商品でも売れないわけだけどね…
Re: (スコア:0)
どうもありがとう。でも、魅力を感じなかった。
UIが滑らかで、マルチタスクの扱いが云々...とかあるけど、実は、そこはAndroidが一番克服しやすいところなのですよ。Androidがオープンであるという事はどういうことかというと、ソフトが競争するだけでなく、ハード(の会社)も競争するのです。実際にXperiaのtimescapeとか、HTC系のHTC Senseとか、独自開発のUIがそれなりにある。キーボードを付けたいところは付ければいいし、付けたくないところは付けなくていいし。なんで、Androidがもう少し成熟すれば、独自にOSとハードをきちんと設計するという考え方自体が、
Re:マーケティングの大失敗・・・？ (スコア:0)
あなたが魅力を感じないのと
> そうなると、メリットはHTML、JavaScript、XMLでアプリ開発が出来るというくらいでしょうか。
OS/ハードのメリットは関係ないから。あなたの購入相談をやっているわけじゃないんだよ。