「第2回宇宙エレベーター技術競技会を8月に開催、事前説明会も実施」記事へのコメント

ケーブルは？

[crowe (39543)]

競うのは昇降機の性能だけなんですね。
軌道エレベーターで重要なのはむしろケーブルの方だと思ってましたが。
実際の長さのケーブルは当然用意できないにしても、バルーンからの長さもまだ難しいのかな。
でもせめて軌道エレベーターのコンテストならケーブルの単位あたりの強度や重量、コストとかも競うべきだと思う。

＃ところでリンク先見てみると想像よりものすごいケーブルが斜めなんだが…。

お馬鹿なSFマニアの妄想

[Anonymous Coward]

宇宙エレベーターは今のところはお馬鹿なSFマニアの妄想ですよ
本気で実現を目指すなら技術競技会なんて無駄なことは止めて、カーボンナノチューブ等を使えば実現できると称している超高強度テザーの技術開発をするべきです
やるべきことを最初から間違ってるんだからどうしようもない

第一、宇宙エレベータを実現できる革新的素材があれば、それを使って使い捨てロケットを超軽量化・超高性能化できるはずだろ

Re:お馬鹿なSFマニアの妄想

[Anonymous Coward]

使い捨てロケットの質量の大部分はペイロードおよび燃料な気がするよっ
本体だけ軽量化しても全体の軽量化にはたいして貢献しないんじゃないかなー

Re:

[Anonymous Coward]

そうですねー。燃料が全体の90%以上なんでしたっけ? 燃料を軽くする技術と無害な燃料ができるとロケットもいいのかもしれません。 でもロケットの問題点は燃料の他にも色いろあるとおもいます。なにより一番の問題点は、今まで宇宙に行ったことのある人が500人くらいしかいないと言う現実なのではないでしょうか。昔、飛行機がごく限られた階級の人々の乗り物だったように、ロケットも限られた階級の乗り物です。(階級という表現は比喩です) 宇宙エレベーターできたら僕たちも宇宙に行けるんじゃない?そう考えると夢がありますよね。

Re:お馬鹿なSFマニアの妄想

[the.ACount (31144)]

ロケットよりメンテナンスが大変そうな宇宙エレベーターが、ロケットより安くなるもんかね？
ところで、カーボンナノチューブの強度を測ってみたら、宇宙エレベーターに使えるほどの強度がなかった。なんて話はどうなったんだろ？ (確認はされてるんだろうか？)
ロケットはいずれ反物質燃料が使えるようになって軽くなるんだろう。(「星界・・」の世界だね)

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

テザーの強度もさることながら、本当にテザーを伸ばした“巨大な衛星”を安定軌道に乗せ続けられるかのほうが問題じゃないかねぇ。
ISSなんかとは比べ物にならないくらい大きい(長い)のに。