アカウント名:
パスワード:
モデレーションは民主主義において選挙が基本的に無記名であるのと同じ理由で無記名式であって、それを変えるつもりはまったくない。が、忘れないで欲しいのは、ACによるコメントと違い、モデレーションは無記名ではあるが、匿名ではないという事だ
「無記名投票ですが、それなりの立場の人には誰が投票したかバッチリ分かります」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
民主主義的モデレーション？ (スコア:4, 興味深い)
「無記名投票ですが、それなりの立場の人には誰が投票したかバッチリ分かります」
Re:民主主義的モデレーション？ (スコア:2, 参考になる)
で、まったく記録しないで済むならそれにこしたことはないですが、自己モデレーションやコメントポストしたストーリへのモデレーション防止等の自動管理システムのためだけでも記録が必要です。また、僕で
Re:民主主義的モデレーション？ (スコア:3, 興味深い)
こういうところで「信用」という言葉を出す必要に迫られないようにする、のが、おしゃれだと思うんですけどね。
だって、ここでの信用って言葉は、Microsoftがうちの製品を信用してくれって言うのと同じ次元なんですよ。
つまり、Closedだ、といことです。
他の場所ならばともかく(とは言っても俺が我慢できるかどうかは怪しいが)、
ここがOpenSourceな技術大好きっ子さん(?)たちが集う場だということになっているスラドである以上、
もうちょっと「Open」側に振って欲しいなと思います。
>悲し
Re:民主主義的モデレーション？ (スコア:1)
> 特定の人の信用なんてものに依存せずに、ね。
> それがお洒落なんじゃないかなと。
理想的には同意しますね。
ただそれやるには、争いが起きたときに当事者同士にかなりの時間コストがかかるわけで、その間に被害が拡大することもあるわけで、それを避けるための、まぁまだましな手段として管理者がいるのが現状じゃないのかなぁと。2ch だってあれは別に自治でどうにかなってるわけじゃないんだし。
> なんせ、逆恨みやリンチは既に起きています。モデレーターじゃなく(IDを使った)書き込みに対しての、ね。
> #その存在は肯定してらっしゃいますよね。
いや、肯定してるわけじゃないでしょう。それを防ぐための仕組みがモデレートなのでは…
# そういう目的にたいして機能しているかはともかく
現状では、どうにかすべきだけどケアしきれないというのが正直なところじゃないのかなぁ。
解決できる優れたシステムがあるなら提案してあげるべきですね。
Re:民主主義的モデレーション？ (スコア:1)
>それを避けるための、まぁまだましな手段として管理者がいるのが現状じゃないのかなぁと。
ところで、起きたことは既に有るんでしょうか？(^^;
どっちにせよ、民主方式でもお手上げな酷い状況になれば、そのときは超法規的に管理者が出張ってくるのは
(更に最悪でかつ違法の状況ならば警察が出張るのと同じで)認めざるを得ないという面も、あるかとは思います。
ただ、通常手段が存在せず、いきなり超法規手段しかない、ってのは寒いわけで。
我々が最もよく知っているはずである(^^;「多数の目」が、せっかくココには有るのですから、
それを「まず」使うような体制になっているほうが、幸せかと。
>いや、肯定してるわけじゃないでしょう。それを防ぐための仕組みがモデレートなのでは…
># そういう目的にたいして機能しているかはともかく
みなさんとっくにご存知のことですが、「元々の意図」と「現状での使われ方」との
二段構えになっているんですよね、問題は。
その2つのフィルタを経た結果を、我々ユーザーは食らうわけで。
乱暴にいえば、或る仕組みの用意された意図がユーザーを害するものだったとしても、
それが意図に反してユーザーを益するように使われがちならば、むしろOKだともいえるし(ぉ
まあそれは半分冗談ですが、一方で意図通りに動かないものをデバッグする(ぉ)のも
必要なことだし、それをこれまた「多数の目」ベースで行なうのは良いことだろうし。