「「日本の全世帯に光ファイバー」は必要？ 」記事へのコメント

光ファイバーの使い方

[legasus (38676)]

全世帯に必要だと思います。特に田舎の方が必要だと思います。

例えば放送地域格差で有名な、アニメを見たいとします。
①地上波

田舎では放送しない物が多いです。更に難視聴地域では…。

②衛星放送

全てのアニメを放送するわけではないので不完全です。

③DVD

レンタル屋さんさえ無かったら？

④VOD（動画配信）

アクトビラを見るにはADSLでも安定して8Mbps以上必要です。推奨は12Mbpsです。

光ファイバーを引けば、フレッツテレビのようなサービスで①②は解決できます。④も解決できます。

余談：無理してタグを使ってみたけど使い方がよくわからない(´･ω･｀)

Re:光ファイバーの使い方

[Anonymous Coward]

全世帯には不要じゃないですかね。コストパフォーマンスが悪すぎる。電波の有効利用を促進したほうが良いという意見が合理的に感じます。

Re:光ファイバーの使い方

[northern (38088)]

コンパクトシティが提唱されてるし、ＮＴＴ局舎から半径２キロくらいまでは光を引くことにすればいいと思う。

通信回線だけじゃなくて、道路やら水道やら電気やら社会インフラを広範囲に維持し続けるのは無理でしょう、どう考えても

Re:光ファイバーの使い方

[hafu (31167)]

おおぅっ!?
自分は予てから、「インフラ整備をする人口密度に下限を設けて低人口密度地帯は放置すべし、さもないと財政が破綻する」と主張してましたが、既にこういう概念があったのですね。
「コンパクトシティ」という一言だけで超参考になりました。

Re:

[Anonymous Coward]

農業の実態を無視するなら、良い案ですな。

Re:光ファイバーの使い方

[hafu (31167)]

まぁ現状の実態のままじゃダメだね。 いろいろと工夫する必要があるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

農業は天候に左右されるので、住んでいる所と田畑が近くないと、良い作物を作ることはできませんからねぇ。ですから、工夫と言っても限度があるわけで…。