アカウント名:
パスワード:
食肉などとしするための意味のある屠殺と、埋め捨てるだけの処分では、同じ「牛を殺す」でもやはり意味が違う。
殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、殺す側は同じ意識でいられるはずがない。どちらにしても特に感情を持っていない業者も多いのかも知れないが、「食べる者の血となり肉となるため、致し方ない必要不可欠な仕事」としてやっているはずが、わけのわからん病気で(必然性があるにしても)ただ殺して埋めるだけというのはやりきれないと尾もします。
いくら金銭面の保証があって、かつ頭ではそうせざるをえない状況であることを理解していても、誰かの楽しみ、喜びに繋がらない殺しはそれ以上の苦しみがあるのではないでしょうか?
さらに、殺す順番を待つ間にも病状は悪化し、唇の水疱の痛みをこらえながら餌を食べ、血だらけの足で歩けなくなっていく家畜を見た上での処分です。普通の感覚では耐えられません。私は想像しただけで背筋が寒くなります。
人間のエゴかもしれませんが、いずれ死ぬ(殺す)のが分かっていたとしても、その意味によって浮かばれるか浮かばれないか、はたまた当事者が割り切れるか割り切れないかは大きな問題だと思う。
事象と結論だけで判断できないケースもあるとなんで分かってもらえないのでしょうか?家畜はしょせん家畜であって道具のようなものですが、感情を表現する動物相手にこの言葉はないと思う。
どの辺りが善的だと思うのですかねぇ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
現場は壮絶である。殺処分される家畜の悲壮な鳴き声、 (スコア:-1, 荒らし)
Re:現場は壮絶である。殺処分される家畜の悲壮な鳴き声、 (スコア:2)
食肉などとしするための意味のある屠殺と、
埋め捨てるだけの処分では、
同じ「牛を殺す」でもやはり意味が違う。
殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、
殺す側は同じ意識でいられるはずがない。
どちらにしても特に感情を持っていない業者も多いのかも知れないが、
「食べる者の血となり肉となるため、致し方ない必要不可欠な仕事」としてやっているはずが、
わけのわからん病気で(必然性があるにしても)ただ殺して埋めるだけというのは
やりきれないと尾もします。
いくら金銭面の保証があって、かつ頭ではそうせざるをえない状況であることを理解していても、
誰かの楽しみ、喜びに繋がらない殺しはそれ以上の苦しみがあるのではないでしょうか?
さらに、殺す順番を待つ間にも病状は悪化し、
唇の水疱の痛みをこらえながら餌を食べ、
血だらけの足で歩けなくなっていく家畜を見た上での処分です。
普通の感覚では耐えられません。
私は想像しただけで背筋が寒くなります。
人間のエゴかもしれませんが、
いずれ死ぬ(殺す)のが分かっていたとしても、
その意味によって浮かばれるか浮かばれないか、
はたまた当事者が割り切れるか割り切れないかは大きな問題だと思う。
事象と結論だけで判断できないケースもあるとなんで分かってもらえないのでしょうか?
家畜はしょせん家畜であって道具のようなものですが、
感情を表現する動物相手にこの言葉はないと思う。
Re: (スコア:0)
だけど、そういうのってなんか偽善的で嫌だなぁ、と思うんです。
> 殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、
たぶん、これがすべて。
Re: (スコア:0)
どの辺りが善的だと思うのですかねぇ?