アカウント名:
パスワード:
液晶のコントラストの低さ、黒の薄さは、人によっては耐え難いものだと思うがほとんどの人が満足してしまう１つの理由は、家電量販店の展示の仕方が悪いんだと思う。やたら明るい店内で展示するのはやめてほしい。むかしノートPC購入希望の人に同行したことがあったが、おいらはシャープのブラック液晶を勧めたのだが、「シャープは暗い」と日立のプリウスを買ってしまった。黒が締まると量販店では見栄えが悪いらしい。
> 液晶はコンシューマーを満足させるように進化してきた。
進化っていってもほとんどネタなんだもんなぁ。倍速駆動とかオーバードライブとかLEDの部分点灯とか、ネタとしてはいろいろあるんだけど、結局たいして変わってないんだよね。相変わらず肌色汚いし、角度つけてみると色出ちゃうし、リビング向きでない根本的な欠点は何も変わってない。
スラドなんて見てる層はプラズマでいいと思うけどね。もう大して高くもないし。電気は余計に食うし、PC出力させると焼け付きやすかったりするけどさ。
「KURO」より深い!? パナ「VIERA V2」の黒表現 [ascii.jp]これもネタなのかな。実物見てきて教えてくれ。
V2ってプラズマなんだけど・・・
誤爆は兎も角、分割LEDバックライトは確かにコントラストが上がっている。色の諧調なんかは日進月歩だし。
ま、それとは別に液晶は安価（で性能は二の次）層向けの商品展開も出来ているから、圧倒的に強いんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なぜ人々は液晶で満足するのか (スコア:0)
液晶のコントラストの低さ、黒の薄さは、人によっては耐え難いものだと思うが
ほとんどの人が満足してしまう１つの理由は、家電量販店の展示の仕方が悪いんだと思う。
やたら明るい店内で展示するのはやめてほしい。
むかしノートPC購入希望の人に同行したことがあったが、
おいらはシャープのブラック液晶を勧めたのだが、
「シャープは暗い」と日立のプリウスを買ってしまった。
黒が締まると量販店では見栄えが悪いらしい。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
どんどん改良が進められてきたわけ。
対するプラズマは、「プラズマって液晶よりきれいだよ。黒がきれい。きれい」と
コンシューマーはいつか良さを分かってくれると期待し続けていただけ。
消費電力に関しては頑張ったようだけど。
液晶で満足したのではなく、液晶はコンシューマーを満足させるように進化してきた。
プラズマはコンシューマーに「これの良さを理解しろ。これで満足しろ」としてきた。
その違いだよね。
それはさておき、部屋を暗くしてみないときれいに見えない
進化ってネタのこと？ (スコア:0)
> 液晶はコンシューマーを満足させるように進化してきた。
進化っていってもほとんどネタなんだもんなぁ。
倍速駆動とかオーバードライブとかLEDの部分点灯とか、ネタとしてはいろいろあるんだけど、
結局たいして変わってないんだよね。相変わらず肌色汚いし、角度つけてみると色出ちゃうし、
リビング向きでない根本的な欠点は何も変わってない。
スラドなんて見てる層はプラズマでいいと思うけどね。もう大して高くもないし。
電気は余計に食うし、PC出力させると焼け付きやすかったりするけどさ。
Re:進化ってネタのこと？ (スコア:1)
「KURO」より深い!? パナ「VIERA V2」の黒表現 [ascii.jp]
これもネタなのかな。
実物見てきて教えてくれ。
Re: (スコア:0)
V2ってプラズマなんだけど・・・
Re: (スコア:0)
誤爆は兎も角、分割LEDバックライトは確かにコントラストが上がっている。
色の諧調なんかは日進月歩だし。
ま、それとは別に液晶は安価（で性能は二の次）層向けの商品展開も出来ているから、圧倒的に強いんだろ。