アカウント名:
パスワード:
自力で作ったわけじゃねえよ。
私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
あなたは私の何を補足したの？
> 私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、> それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
では IBM の最新 CPU POWER 7 および Intel の最新 CPU Nehalem EX (X7560) と比べてみましょう。値は ASCII.technologies 2010年7月号(今月号) からとりました:
浮動小数点演算性能:SPARC 64 VIIIfx: 128GFLOPSPOWER 7: 256GFLOPSX7560: 85.3GFLOPS
1ワットあたりの浮動小数点演算性能:SPARC 64 VIIIfx: 2.21GFLOPS/WPOWER 7: 1.28GFLOPS/WX7560: 0.66GFLOPS/W
浮動小数点演算性能で、IBM には負けますが、Intel には勝ってます。1W 辺りの性能で見れば、IBM にも倍近い差をつけて勝ってます。
「どうしても思えなかった」というのは、単に印象で言ってるだけってことですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
理研の利権 (スコア:1, 興味深い)
NECはインテルと組んで参入するし、日立はIBMと組んでいるし、日本のスパコン技術がないと次世代のスパコンは作れない。理研と手を切って、本気でスパコン技術を磨いているわけで、NECも日立も頑張っています。
だめなのは理研の利権に群がっている連中。
Re: (スコア:0)
富士通だけだろ。
NECも日立も単独ではもう何もできんよ。
Re: (スコア:2)
自力で作ったわけじゃねえよ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
以前にHALを100%子会社にした富士通は、現在100%自社で現行SPARC64シリーズを設計・製造しています。
Re: (スコア:2)
私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、
それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
あなたは私の何を補足したの？
Re:理研の利権 (スコア:1, 参考になる)
> 私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、
> それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
では IBM の最新 CPU POWER 7 および Intel の最新 CPU Nehalem EX (X7560) と比べてみましょう。値は ASCII.technologies 2010年7月号(今月号) からとりました:
浮動小数点演算性能:
SPARC 64 VIIIfx: 128GFLOPS
POWER 7: 256GFLOPS
X7560: 85.3GFLOPS
1ワットあたりの浮動小数点演算性能:
SPARC 64 VIIIfx: 2.21GFLOPS/W
POWER 7: 1.28GFLOPS/W
X7560: 0.66GFLOPS/W
浮動小数点演算性能で、IBM には負けますが、Intel には勝ってます。
1W 辺りの性能で見れば、IBM にも倍近い差をつけて勝ってます。
「どうしても思えなかった」というのは、単に印象で言ってるだけってことですかね。