アカウント名:
パスワード:
>何でC++なんか使うのだろう。>コンパイラとか低レベルなものはCだけの方が、>サイズが小さい上に保守性も上がっていいと思うんだけど。。。
保守性はコード品質によります。
ってのは別にして数年前のGCCSummitで「gccコア部分のマクロが複雑怪奇でわかる人なんて数人しかいねーし、 ここのところは全部C++のtemplateにして可読性あげようぜ」と言う提言が出てましたね。
と、言う訳で可読性の向上のためにC++導入と言う側面もありますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Cだけのままじゃ何が悪かったんだろう (スコア:1, 興味深い)
コンパイラとか低レベルなものはCだけの方が、
サイズが小さい上に保守性も上がっていいと思うんだけど。。。
それに、最近は例外とエラーを区別できない人がおおくて何でも例外投げるし。。
多態は関数のポインタで処理を書くようなものだから、いまいちトレースが難しくなるしで
C++は業務系アプリだからこそメリットのあるものだと思うんだけどな~
Re:Cだけのままじゃ何が悪かったんだろう (スコア:0)
>何でC++なんか使うのだろう。
>コンパイラとか低レベルなものはCだけの方が、
>サイズが小さい上に保守性も上がっていいと思うんだけど。。。
保守性はコード品質によります。
ってのは別にして数年前のGCCSummitで
「gccコア部分のマクロが複雑怪奇でわかる人なんて数人しかいねーし、
ここのところは全部C++のtemplateにして可読性あげようぜ」
と言う提言が出てましたね。
と、言う訳で可読性の向上のためにC++導入と言う側面もありますよ。