アカウント名:
パスワード:
あるアニメのイメージソング集のレビューをAmazonでしたのですが・・・内容的には「一応アニメは見てたけど特に思い入れはなし。そんな感じでたまたま買ったけど、まあ当たりかな」という感じ。そしたら、思い入れがないという点がそのアニメの信者の逆鱗に触れたらしく「参考にならない」の山。
まぁ、「参考になる」の投票を集めているわけではないですが、やはり否定的な反応があるとやはりちょっとだけ凹みますな(苦笑)
「たまたま買ったけど、まあ当たりかな」ってのが、実際に何の参考にもならないからでは?どこがどう当たりなのか具体的に書いたんなら別ですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
最近の体験 (スコア:1, 興味深い)
あるアニメのイメージソング集のレビューをAmazonでしたのですが・・・
内容的には「一応アニメは見てたけど特に思い入れはなし。そんな感じでたまたま買ったけど、まあ当たりかな」という感じ。
そしたら、思い入れがないという点がそのアニメの信者の逆鱗に触れたらしく「参考にならない」の山。
まぁ、「参考になる」の投票を集めているわけではないですが、やはり否定的な反応があるとやはりちょっとだけ凹みますな(苦笑)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「たまたま買ったけど、まあ当たりかな」
ってのが、実際に何の参考にもならないからでは?
どこがどう当たりなのか具体的に書いたんなら別ですけど。
Re:最近の体験 (スコア:0)
元コメの『まあ当たりかな』の部分に、実際にはもう少し詳細なレビューが書いてあるのかも知れない。
Amazon のレビューに対する評価も、『参考になる』or『ならない』だけで、どの辺が参考になった/ならなかったのかが分からないから、実際にそのアニメの信者の逆鱗に触れただけなのか、それともレビュー自体に問題があったのかは、レビュー者自身にも判断しにくいように思われます。
# っていうか、元コメの内容程度でどうしてここまで『そりゃ元コメ主の方が悪いよ』という流れが確定するのか理解できん。
## なんて書くと dis られそうなので AC で。