アカウント名:
パスワード:
最近，zipも含めて，コンシューマ向けには別に圧縮はなくても良いんじゃないかと思うことも．ストレージ容量もかなり増えてるし，通信環境もだいぶ良くなってるわけで，そんなに圧縮そのものはいらないんじゃないかなあと．どうせ容量の大きいデータなんて動画とかそんなものぐらいだろうし，そういうのはすでに圧縮もかかっていますし．#tarのようなアーカイバはあっても良いと思うけれども，圧縮ってそんなに要ります？
メールにwordやExcelの素のファイルを5個も10個もつけて送る人が普通になった気がします。
ネットでソフトをダウンロードして、解凍して、、ということは普通にやっていても、自分が圧縮するって発想自体がなくなって来ているのかも。
ウイルス対策ソフトがちゃんと仕事をしてくれているのは、喜んでいいのかなぁ。
オイラのお父ちゃんの悪口いうな！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
いらない (スコア:0)
MacOSもtgzかzipか知らないけど、どっちかは標準で使えるでしょ。
過去の遺産をLZHで持ってる人は仕方がないけど、
新たにLZHで圧縮したファイルを作るやつの気が知れん。
Re: (スコア:1)
最近，zipも含めて，コンシューマ向けには別に圧縮はなくても良いんじゃないかと思うことも．
ストレージ容量もかなり増えてるし，通信環境もだいぶ良くなってるわけで，そんなに圧縮そのものはいらないんじゃないかなあと．
どうせ容量の大きいデータなんて動画とかそんなものぐらいだろうし，そういうのはすでに圧縮もかかっていますし．
#tarのようなアーカイバはあっても良いと思うけれども，圧縮ってそんなに要ります？
Re: (スコア:2, 興味深い)
メールにwordやExcelの素のファイルを5個も10個もつけて送る人が普通になった気がします。
ネットでソフトをダウンロードして、解凍して、、ということは普通にやっていても、
自分が圧縮するって発想自体がなくなって来ているのかも。
ウイルス対策ソフトがちゃんと仕事をしてくれているのは、喜んでいいのかなぁ。
Re: (スコア:2)
オイラのお父ちゃんの悪口いうな！
Re:いらない (スコア:0)
あれ？うちの父ちゃんの話かと思ったが、もしかして俺たちって兄弟？
まあ、それはさておき、他のかたも述べていますが、ディスクがでかくなってもeSATA程度では
転送速度に不満を感じる状況もあるので、なんらかの圧縮方法はまだまだ頑張ってもらいたい
ところです。
＃いや、まあ、転送前の圧縮(というかエンコード)の方が何十倍もかかっているのは確かだけどさ