アカウント名:
パスワード:
JPCERTが受理しなかったのには、理由があったそうです。
ソースはこの辺:
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614339358 [twitter.com] > UnLHAがIPAで不受理だという件、> http://www2.nsknet.or.jp/~micco/incidents/2010/inci1006.htm#i20100602 [nsknet.or.jp] > を見る限り制度の理解不足による誤解でしかない。
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614795535 [twitter.com] > そもそも現行のIPAの制度ではアンチウイルスで未検出については対象外なので> 不受理だろう(経産省告示第235号)。> http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/vulhandlingG.pdf [meti.go.jp] > ZIP,Cab,7zのJVNVU#545953はCERT-FI経由の情報を掲載してい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
不受理の理由 (スコア:5, 参考になる)
JPCERTが受理しなかったのには、理由があったそうです。
ソースはこの辺:
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614339358 [twitter.com]
> UnLHAがIPAで不受理だという件、
> http://www2.nsknet.or.jp/~micco/incidents/2010/inci1006.htm#i20100602 [nsknet.or.jp]
> を見る限り制度の理解不足による誤解でしかない。
http://twitter.com/hasegawayosuke/status/15614795535 [twitter.com]
> そもそも現行のIPAの制度ではアンチウイルスで未検出については対象外なので
> 不受理だろう(経産省告示第235号)。
> http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/vulhandlingG.pdf [meti.go.jp]
> ZIP,Cab,7zのJVNVU#545953はCERT-FI経由の情報を掲載してい
Re:不受理の理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
> いなら英語でbugtraqにでも投げればいい。その際、LZH形式がどれだけ日本
> でメジャーなのかをきちんと伝えること。
うん。自分もそう思うんだけど、じゃあJPCERTって何のためにいるの？
いなくてもいいんじゃね？？