「小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS」、セイルの展張と発電に成功 」記事へのコメント

セイルを広げたイメージイラストを見て

[renja (12958)]

Athlonが宇宙を飛んでいくように見えた [jspec.jaxa.jp]のは私だけですか？

＃日本政府＆マスコミの宇宙開発に対する理解の無さはなんなんだろうね……と悲しくなる今日この頃

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

2位じゃだめなんですかとか言ってる人間がもてはやされてる時点で望むべくもないって所でしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

個々の技術では世界初がいくつかあるにせよ、日本の宇宙開発の技術力や経験が
米国、ロシアを上回るとはとても言えませんよね。

はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。

Re:

[Anonymous Coward]

てか、根本的に２位じゃダメなんですか？っていう蓮舫の発言の意味が分かってないのかい？
２位とか１位という問題ではなくて、長期的な視野が無く短期的にマスコミやマジョリティに対して
ウケのいい仕分けをしたことに対して批判しているわけでしょ？
“２位じゃダメなんですか？”っていうのはそれら一連の発言の象徴的なワードってだけじゃないですか？

>はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
>素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。

つーかどんだけゆとりの発想なんだよ…
宇宙開発の技術ってアバウトすぎる範囲から、突

Re:セイルを広げたイメージイラストを見て

[Anonymous Coward]

判ってないのはあんただ。
会議の全体の文脈を読めば分かるが、蓮舫氏の発言の意図はリスクヘッジ。

巨額の金を投資しても1位が確実に取れるか怪しい案件に対して、1位が取れなかった場合のリスクをどうヘッジするか、そこが問われてるわけで。
つまり、2位以下になってしまった場合には何も利益は得られないのかという質問に対して、「全部パーになります」と答えたも同然なわけ。
そこは「2位以下になってもこれこれこれだけの成果は得られるから、決して無駄にはならない」という返答をすべきなの。

実際、蓮舫氏のその後に続く
「アメリカが先にスパコンを開発したらどうなるんですか？」
「すいません、じゃあ1位が取れなかった場合にはどうなるんですか？」
「じゃあ、これまでに投資した、人的、財的、投資は全部ゼロになるんですか？」
といった質問に対して、精神論的に頑張ります的な返答しかできてないのは終わってるとしか言い様がない。