アカウント名:
パスワード:
Athlonが宇宙を飛んでいくように見えた [jspec.jaxa.jp]のは私だけですか?
#日本政府&マスコミの宇宙開発に対する理解の無さはなんなんだろうね……と悲しくなる今日この頃
個々の技術では世界初がいくつかあるにせよ、日本の宇宙開発の技術力や経験が米国、ロシアを上回るとはとても言えませんよね。
はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。
てか、根本的に2位じゃダメなんですか?っていう蓮舫の発言の意味が分かってないのかい?2位とか1位という問題ではなくて、長期的な視野が無く短期的にマスコミやマジョリティに対してウケのいい仕分けをしたことに対して批判しているわけでしょ?“2位じゃダメなんですか?”っていうのはそれら一連の発言の象徴的なワードってだけじゃないですか?
>はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても>素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。
つーかどんだけゆとりの発想なんだよ…宇宙開発の技術ってアバウトすぎる範囲から、突
別に事業仕分けや民主党を無条件に擁護する気はないけどさ。
“2位じゃダメなんですか?”発言はこういった基礎研究自体を軽視する姿勢にほかならないわけですよ。
そういう叩き方をするためにマスコミが選び出したキーワードが「2位じゃダメなんですか?」だったってことに早く気付いたほうがいいですよ。
スポーツじゃないんですから「1位になること」そのものには意味も価値もないんですよ。この場合、1位になることによって何を得られるのか、それこそが重要なわけで、例えば、
・1位になっても2位になっても得られる結果が同じだったりとか、・逆に、1位にならないと何の見返りも
スポーツじゃないんですから「1位になること」そのものには意味も価値もないんですよ。この場合、1位になることによって何を得られるのか、それこそが重要なわけで、例えば(中略)要は、本当に1位じゃないと意味がないのかどうか、その判断をするための根拠を出すように言った発言が「2位じゃダメなんですか?(1位にならなきゃいけない理由を挙げてください)」だったわけですよ。
あの、この人こんなこと [yomiuri.co.jp]言ってるんですけど?
蓮舫行政刷新相は17日、読売新聞などのインタビューに応じ、「科学技術の分野でもほかの分野でも(日本が世界で)1番を目指すのは当然だと思っている」と述べた。
「一位を目指すのは当り前」の人が「どうして一位なんですか? 二位じゃダメなんですか?」なんて、どうして聞くんでしょうね。多分官僚が用意したシナリオを読み上げただけで、当の本人はあなたの言うような「真意」を理解してなかったんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
セイルを広げたイメージイラストを見て (スコア:2, すばらしい洞察)
Athlonが宇宙を飛んでいくように見えた [jspec.jaxa.jp]のは私だけですか?
#日本政府&マスコミの宇宙開発に対する理解の無さはなんなんだろうね……と悲しくなる今日この頃
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:1, 参考になる)
個々の技術では世界初がいくつかあるにせよ、日本の宇宙開発の技術力や経験が
米国、ロシアを上回るとはとても言えませんよね。
はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。
Re: (スコア:0, オフトピック)
てか、根本的に2位じゃダメなんですか?っていう蓮舫の発言の意味が分かってないのかい?
2位とか1位という問題ではなくて、長期的な視野が無く短期的にマスコミやマジョリティに対して
ウケのいい仕分けをしたことに対して批判しているわけでしょ?
“2位じゃダメなんですか?”っていうのはそれら一連の発言の象徴的なワードってだけじゃないですか?
>はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
>素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。
つーかどんだけゆとりの発想なんだよ…
宇宙開発の技術ってアバウトすぎる範囲から、突
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
別に事業仕分けや民主党を無条件に擁護する気はないけどさ。
そういう叩き方をするためにマスコミが選び出したキーワードが「2位じゃダメなんですか?」だったってことに早く気付いたほうがいいですよ。
スポーツじゃないんですから「1位になること」そのものには意味も価値もないんですよ。
この場合、1位になることによって何を得られるのか、それこそが重要なわけで、例えば、
・1位になっても2位になっても得られる結果が同じだったりとか、
・逆に、1位にならないと何の見返りも
Re:セイルを広げたイメージイラストを見て (スコア:0)
あの、この人こんなこと [yomiuri.co.jp]言ってるんですけど?
「一位を目指すのは当り前」の人が「どうして一位なんですか? 二位じゃダメなんですか?」なんて、どうして聞くんでしょうね。
多分官僚が用意したシナリオを読み上げただけで、当の本人はあなたの言うような「真意」を理解してなかったんでしょうね。